Επιστολή-απάντηση στην συνέντευξη που έδωσε ο πρώην Δήμαρχος Κισάμου και νυν επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Κισάμου κ. Σταθάκης, στα Χ.Ν, έδωσε ο δήμαρχος Κισάμου σχετικά με την ανάγκη υδραυλικών έργων στον Δήμο.
Κύριε διευθυντά,
σε δημοσίευμα της εφημερίδας σας την Δευτέρα 5 Απριλίου 2021, παρουσιάζονται οι δηλώσεις του πρώην δημάρχου Κισσάμου κ. Θεόδωρου Σταθάκη για αρδευτικά θέματα του δήμου μας. Χωρίς καμία πρόθεση σχολιασμού ή αντιπαράθεσης επί των θέσεων και προτάσεων, θεωρώ υποχρέωσή μου να αποκαταστήσω την αλήθεια σχετικά με την αναφορά στην απόρριψη από τη διαχειριστική αρχή του Ε.Π. Κρήτης 2014-2020, της πρότασης που είχε υποβληθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή Κισάμου και αφορούσε την υλοποίηση του έργου “Έργα Β’ Φάσης βελτίωσης και ενίσχυσης άρδευσης Σφηναρίου με αξιοποίηση χειμέριων απορροών”.
Η πραγματικότητα -βάσει και των επίσημων εγγράφων και όχι των φημών- έχει ως εξής:
Το έργο στον αρχικό πίνακα αποτελεσμάτων (στις 5/11/2019) αξιολογήθηκε ως απορριπτέο και για βαθμολογικούς λόγους, αλλά κυρίως για λόγους ουσιαστικούς καθώς δεν ικανοποιούσε κριτήρια επιλεξιμότητας. Ο δήμος Κισσάμου υπέβαλε άμεσα προσφυγή (στις 13/11/2019 και εντός περιορισμένων χρονικών ορίων), προσπαθώντας να αντιστρέψει μια κατάσταση, που όπως αποδείχθηκε ήταν μη αναστρέψιμη, με βάση τον φάκελο που είχε υποβληθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή.
Σύμφωνα λοιπόν με τις δηλώσεις του πρώην δημάρχου, εμφανίζεται ως υπαίτια της απόρριψης της πρότασης η νυν δημοτική αρχή, γιατί όπως αναφέρει δεν απέστειλε τις μελέτες σε φυσική μορφή. Βάσει όμως του εγγράφου εξέτασης της ένστασης (με ΑΔΑ: ΨΝΙΤ7ΛΚ-6ΧΦ για να το διαβάσει κάθε ενδιαφερόμενος) προκύπτει πως από τους 4 λόγους απόρριψης (που ο καθένας από μόνος του ήταν αρκετός να απορριφθεί η πρόταση), μόνο ο ένας αναιρέθηκε λόγω της προσφυγής, ενώ οι άλλοι 3 παρέμειναν.
Θα σταθώ μόνο στον πιο ουσιαστικό 3ο λόγο απόρριψης, που εξαρχής καθιστούσε αδύνατη την ένταξη του έργου στο συγκεκριμένο πρόγραμμα, γιατί πολύ απλά ο δήμος Κισάμου υπέβαλε σε λάθος πρόγραμμα το συγκεκριμένο έργο. Με απλά λόγια, στην σχετική πρόσκληση του ΠΕΠ Κρήτης μπορούσαν να ενταχθούν αρδευτικά έργα με προϋπολογισμό κάτω από 2.200.000€. Για τα έργα πάνω από αυτό το ποσό είχε εκδοθεί νωρίτερα σχετική πρόσκληση από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στις αρχές του 2018, αλλά ο δήμος Κισσάμου δεν υπέβαλλε πρόταση γιατί ακόμα δεν είχε ολοκληρώσει τις μελέτες για το αρδευτικό του Σφηναρίου (ούτε καν τις είχε αναθέσει, ενώ αναφερόταν στο εν λόγω έργο τουλάχιστον από το 2016).
Όταν λοιπόν το 2019 ολοκληρώθηκαν οι μελέτες, διαπιστώθηκε πως ο προϋπολογισμός τους υπερέβαινε τα 2.200.000€ και για να υποβληθεί το έργο έπρεπε να αφαιρεθεί ένα τμήμα του (δεξαμενές) και να αναφερθεί πως «η κατασκευή δύο (2) δεξαμενών πρόκειται να γίνει με ίδιους πόρους του Δήμου». Αυτό όμως, δηλαδή το να λείπει από την πρόταση ένα τμήμα του έργου, δεν γίνεται δεκτό στο ΕΣΠΑ και όπως αναφέρει η διαχειριστική αρχή
«…καταστρατηγεί την απαίτηση πληρότητας του προϋπολογισμού, ο οποίος θα πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα αναγκαία Υποέργα/κόστη για την υλοποίηση του φυσικού αντικειμένου, εξασφαλίζοντας την λειτουργικότητά της».
Πολύ απλά λοιπόν, οι αλχημείες και το «κόψιμο του έργου στα δύο» για να χωρέσει στο ποσό των 2.200.000€, είχαν εξ’ αρχής ναρκοθετήσει την πρόταση. Το έργο «χώραγε» και θα μπορούσε να ενταχθεί στην αντίστοιχη πρόταση του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης το 2018 (όπως π.χ. ο δήμος Αποκορώνου υπέβαλε και ενέταξε το αρδευτικό Βάμου), αλλά ο δήμος Κισσάμου δεν ήταν έτοιμος όταν έπρεπε.
Στα λόγια είναι όλα εύκολα και για να εντάξεις έργα στο ΕΣΠΑ και για να ρίχνεις στους άλλους την ευθύνη των δικών σου αποτυχιών. Όμως, τα γραπτά μένουν και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και πολλά και αναλυτικά.
Ο δήμος Κισσάμου είναι σε διαδικασία τροποποίησης και συμπλήρωσης των μελετών ώστε να προκύψει ένα έργο ενιαίο, συνολικά αδειοδοτημένο και με προσπάθεια εξασφάλισης της γης για την κατασκευή των δεξαμενών, όχι με απλή βεβαίωση δημάρχου αλλά με νόμιμη πράξη παραχώρησης. Επίσης, πρότεινε στην Περιφέρεια Κρήτης την ένταξη του έργου η οποία και το ενέταξε στις προτάσεις της για νέα αρδευτικά έργα, κάτι που μας επιβεβαίωσαν και στην πρόσφατη επίσκεψη στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, όπου συζητήσαμε το θέμα.
Με την πρώτη χρηματοδοτική ευκαιρία, αυτό το έργο θα υποβληθεί και πιστεύουμε πως αυτή τη φορά θα ενταχθεί σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα, ώστε να βοηθήσει στην επίλυση των μεγάλων αρδευτικών ζητημάτων της περιοχής του Πλατάνου.
Ο δήμαρχος Κισάμου
Μυλωνάκης Γιώργος
σε δημοσίευμα της εφημερίδας σας την Δευτέρα 5 Απριλίου 2021, παρουσιάζονται οι δηλώσεις του πρώην δημάρχου Κισσάμου κ. Θεόδωρου Σταθάκη για αρδευτικά θέματα του δήμου μας. Χωρίς καμία πρόθεση σχολιασμού ή αντιπαράθεσης επί των θέσεων και προτάσεων, θεωρώ υποχρέωσή μου να αποκαταστήσω την αλήθεια σχετικά με την αναφορά στην απόρριψη από τη διαχειριστική αρχή του Ε.Π. Κρήτης 2014-2020, της πρότασης που είχε υποβληθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή Κισάμου και αφορούσε την υλοποίηση του έργου “Έργα Β’ Φάσης βελτίωσης και ενίσχυσης άρδευσης Σφηναρίου με αξιοποίηση χειμέριων απορροών”.
Η πραγματικότητα -βάσει και των επίσημων εγγράφων και όχι των φημών- έχει ως εξής:
Το έργο στον αρχικό πίνακα αποτελεσμάτων (στις 5/11/2019) αξιολογήθηκε ως απορριπτέο και για βαθμολογικούς λόγους, αλλά κυρίως για λόγους ουσιαστικούς καθώς δεν ικανοποιούσε κριτήρια επιλεξιμότητας. Ο δήμος Κισσάμου υπέβαλε άμεσα προσφυγή (στις 13/11/2019 και εντός περιορισμένων χρονικών ορίων), προσπαθώντας να αντιστρέψει μια κατάσταση, που όπως αποδείχθηκε ήταν μη αναστρέψιμη, με βάση τον φάκελο που είχε υποβληθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή.
Σύμφωνα λοιπόν με τις δηλώσεις του πρώην δημάρχου, εμφανίζεται ως υπαίτια της απόρριψης της πρότασης η νυν δημοτική αρχή, γιατί όπως αναφέρει δεν απέστειλε τις μελέτες σε φυσική μορφή. Βάσει όμως του εγγράφου εξέτασης της ένστασης (με ΑΔΑ: ΨΝΙΤ7ΛΚ-6ΧΦ για να το διαβάσει κάθε ενδιαφερόμενος) προκύπτει πως από τους 4 λόγους απόρριψης (που ο καθένας από μόνος του ήταν αρκετός να απορριφθεί η πρόταση), μόνο ο ένας αναιρέθηκε λόγω της προσφυγής, ενώ οι άλλοι 3 παρέμειναν.
Θα σταθώ μόνο στον πιο ουσιαστικό 3ο λόγο απόρριψης, που εξαρχής καθιστούσε αδύνατη την ένταξη του έργου στο συγκεκριμένο πρόγραμμα, γιατί πολύ απλά ο δήμος Κισάμου υπέβαλε σε λάθος πρόγραμμα το συγκεκριμένο έργο. Με απλά λόγια, στην σχετική πρόσκληση του ΠΕΠ Κρήτης μπορούσαν να ενταχθούν αρδευτικά έργα με προϋπολογισμό κάτω από 2.200.000€. Για τα έργα πάνω από αυτό το ποσό είχε εκδοθεί νωρίτερα σχετική πρόσκληση από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στις αρχές του 2018, αλλά ο δήμος Κισσάμου δεν υπέβαλλε πρόταση γιατί ακόμα δεν είχε ολοκληρώσει τις μελέτες για το αρδευτικό του Σφηναρίου (ούτε καν τις είχε αναθέσει, ενώ αναφερόταν στο εν λόγω έργο τουλάχιστον από το 2016).
Όταν λοιπόν το 2019 ολοκληρώθηκαν οι μελέτες, διαπιστώθηκε πως ο προϋπολογισμός τους υπερέβαινε τα 2.200.000€ και για να υποβληθεί το έργο έπρεπε να αφαιρεθεί ένα τμήμα του (δεξαμενές) και να αναφερθεί πως «η κατασκευή δύο (2) δεξαμενών πρόκειται να γίνει με ίδιους πόρους του Δήμου». Αυτό όμως, δηλαδή το να λείπει από την πρόταση ένα τμήμα του έργου, δεν γίνεται δεκτό στο ΕΣΠΑ και όπως αναφέρει η διαχειριστική αρχή
«…καταστρατηγεί την απαίτηση πληρότητας του προϋπολογισμού, ο οποίος θα πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα αναγκαία Υποέργα/κόστη για την υλοποίηση του φυσικού αντικειμένου, εξασφαλίζοντας την λειτουργικότητά της».
Πολύ απλά λοιπόν, οι αλχημείες και το «κόψιμο του έργου στα δύο» για να χωρέσει στο ποσό των 2.200.000€, είχαν εξ’ αρχής ναρκοθετήσει την πρόταση. Το έργο «χώραγε» και θα μπορούσε να ενταχθεί στην αντίστοιχη πρόταση του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης το 2018 (όπως π.χ. ο δήμος Αποκορώνου υπέβαλε και ενέταξε το αρδευτικό Βάμου), αλλά ο δήμος Κισσάμου δεν ήταν έτοιμος όταν έπρεπε.
Στα λόγια είναι όλα εύκολα και για να εντάξεις έργα στο ΕΣΠΑ και για να ρίχνεις στους άλλους την ευθύνη των δικών σου αποτυχιών. Όμως, τα γραπτά μένουν και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και πολλά και αναλυτικά.
Ο δήμος Κισσάμου είναι σε διαδικασία τροποποίησης και συμπλήρωσης των μελετών ώστε να προκύψει ένα έργο ενιαίο, συνολικά αδειοδοτημένο και με προσπάθεια εξασφάλισης της γης για την κατασκευή των δεξαμενών, όχι με απλή βεβαίωση δημάρχου αλλά με νόμιμη πράξη παραχώρησης. Επίσης, πρότεινε στην Περιφέρεια Κρήτης την ένταξη του έργου η οποία και το ενέταξε στις προτάσεις της για νέα αρδευτικά έργα, κάτι που μας επιβεβαίωσαν και στην πρόσφατη επίσκεψη στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, όπου συζητήσαμε το θέμα.
Με την πρώτη χρηματοδοτική ευκαιρία, αυτό το έργο θα υποβληθεί και πιστεύουμε πως αυτή τη φορά θα ενταχθεί σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα, ώστε να βοηθήσει στην επίλυση των μεγάλων αρδευτικών ζητημάτων της περιοχής του Πλατάνου.
Ο δήμαρχος Κισάμου
Μυλωνάκης Γιώργος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου