Η επίσκεψη στην Κίσαμο είναι μοναδική εμπειρία. Η γνωριμία με την επαρχία δεν έχει να κάνει μονάχα με το ζεστό και φωτεινό ήλιο, την κρυστάλλινη θάλασσα, τα φαράγγια, την παρθένα γη, την μεγάλη χρονική διάρκεια διακοπών σας στην περιοχή. Η γνωριμία με την επαρχία Κισάμου είναι ταυτόχρονα κι ένα ταξίδι στην μακραίωνη ιστορία της, τον πολιτισμό, την παράδοση, τα ήθη και έθιμα, την φιλόξενη ψυχή των ανθρώπων της....Όσοι δεν μπορείτε να το ζήσετε... απλά κάντε μια βόλτα στο ιστολόγιο αυτό και αφήστε την φαντασία σας να σας πάει εκεί που πρέπει...μην φοβάστε έχετε οδηγό.... τις ανεπανάληπτες φωτογραφίες του καταπληκτικού Ανυφαντή.






Τετάρτη 13 Μαΐου 2015

ΤΟ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ....

Το χρηματικό ποσό ή άλλο περιουσιακό στοιχείο που προσφέρεται από κάποιον για κοινωφελή σκοπό, είτε ο κληροδότης βρίσκεται στη ζωή είτε μετά τον θάνατό του, σύμφωνα με τη διαθήκη του.
Το ζητούμενο βέβαια είναι αν ένα κληροδότημα μπορεί να πουληθεί... ή έστω να αλλάξει χρίση;
Ποιος δικηγόρος θα μου λύσει αυτήν την απορία;

3 σχόλια:

ΚΟΡΤΣΑΛΙΟΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ είπε...

Μπορείς να διαβάσεις το άρθρο 10 του Ν.4182/2013

Αρθρο 10
Ερμηνεία συστατικών πράξεων – Μεταβολή σκοπού
§1. Περιουσίες που καταλείπονται υπέρ κοινωφελών σκοπών αξιοποιούνται κατά τον τρόπο που όρισε ο διαθέτης ή δωρητής. Απαγορεύεται η μεταβολή τόσο των παραπάνω κοινωφελών σκοπών όσο και του τρόπου και των όρων διαχείρισης της περιουσίας, καθώς και των ορισμών για τον τρόπο διοίκησής της.

§2. Αν υπάρχει αμφιβολία περί του περιεχομένου της βούλησης του διαθέτη ή δωρητή ή αμφισβήτηση επ' αυτού, αυτή επιλύεται από το αρμόδιο κατ' άρθρο 825 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας δικαστήριο.

§3. Το κατά την προηγούμενη παράγραφο δικαστήριο αποφαίνεται επίσης, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, επί του εάν η βούληση του διαθέτη ή δωρητή δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί, για οποιονδήποτε λόγο, καθόλου ή κατά το μεγαλύτερο μέρος της, και καθορίζει τον τρόπο της επωφελέστερης ή ασφαλέστερης αξιοποίησης της περιουσίας, καθώς και το σκοπό και την περιοχή για την οποία πρέπει αυτή να διατεθεί. Αν μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης του προηγούμενου εδαφίου, ο τρόπος αξιοποίησης που επετράπη με αυτή κατέστη για οποιονδήποτε λόγο ανέφικτος, είναι δυνατή η αξιοποίηση της περιουσίας, σύμφωνα με τον τρόπο που περιέγραψε ο διαθέτης ή ο δωρητής, χωρίς να απαιτείται η έκδοση νέας απόφασης, με απόφαση του οργάνου διοίκησης της περιουσίας που κοινοποιείται στην αρμόδια αρχή εντός τριάντα (30) ημερών.

§4. Η αίτηση προς το δικαστήριο υποβάλλεται από την αρμόδια αρχή, μετά από προηγούμενη ακρόαση του οργάνου διοίκησης της περιουσίας. Η αίτηση υποβάλλεται και από κάθε άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει έννομο συμφέρον και κοινοποιείται στην αρμόδια αρχή, επί ποινή απαραδέκτου της συζητήσεως. Περίληψη της υποβληθείσας αίτησης αναρτάται στην ιστοσελίδα της αρμόδιας αρχής έναν (1) τουλάχιστον μήνα πριν τη δικάσιμο και παραμένει αναρτημένη μέχρι και την προηγούμενη ημέρα της δικασίμου. Η ίδια περίληψη τοιχοκολλάται στο κατάστημα της έδρας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, του Δήμου και της δημοτικής ή τοπικής κοινότητας της έδρας της διοίκησης της περιουσίας και αναρτάται στο διαδικτυακό τους τόπο.

§5. Κατ' εξαίρεση των προηγούμενων παραγράφων, όταν η αξία της περιουσίας δεν υπερβαίνει το ποσό των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ, αρμόδιο κατά τις παραγράφους 2 και 3 δικαστήριο είναι το Μονομελές Πρωτοδικείο της έδρας της αρμόδιας αρχής, που δικάζει κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας. Η αίτηση υπογράφεται από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Κοινωφελών Περιουσιών της αρμόδιας αρχής ή από κάθε άλλο πρόσωπο που έχει έννομο συμφέρον, χωρίς να απαιτείται η εκπροσώπησή του από δικηγόρο. Κατά τα λοιπά, ως προς την κοινοποίηση της αίτησης, την ανάρτηση περίληψης και τη ρύθμιση ειδικότερων όρων και λεπτομερειών για την εφαρμογή της απόφασης του δικαστηρίου εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις των παραγράφων 3 και 4.


Πηγή:www.capital.gr

ΚΟΡΤΣΑΛΙΟΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ είπε...

Για περαιτέρω διευκρινήσεις μπορείς να διαβάσεις και τα ακόλουθα :

Κατά τη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 109 του Συντάγματος δεν επιτρέπεται η μεταβολή του περιεχομένου ή των όρων διαθήκης, κωδικέλλου ή δωρεάς ως προς τις διατάξεις τους υπέρ του Δημοσίου ή κοινωφελούς σκοπού. Κατά τη διάταξη, όμως, της δεύτερης παραγράφου του ίδιου άρθρου, επιτρέπεται, κατ' εξαίρεση, η επωφελέστερη αξιοποίηση ή διάθεση, για τον ίδιο ή άλλο κοινωφελή σκοπό του καταβληθέντος ή δωρηθέντος, στην περιοχή, που όρισε ο δωρητής ή ο διαθέτης ή στην ευρύτερη της περιφέρεια, όταν βεβαιωθεί με δικαστική απόφαση, ότι η θέληση του διαθέτη ή του δωρητή δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί για οποιονδήποτε λόγο εν όλω ή κατά το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου της, καθώς και αν μπορεί να ικανοποιηθεί πληρέστερα με τη μεταβολή της εκμεταλλεύσεως, όπως ο νόμος ορίζει. Προς εφαρμογή της συνταγματικής αυτής διατάξεως εκδόθηκε ο Ν. 455/1976, στο πρώτο άρθρο του οποίου ορίζονται ενδεικτικώς οι τρόποι αξιοποιήσεως ή διαθέσεως της καταληφθείσας περιουσίας, όταν η θέληση του διαθέτη δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί για οποιονδήποτε λόγο εν όλω ή κατά το μεγαλύτερο μέρος της. Με το άρθρο 3 του ως άνω νόμου, το οποίο παραπέμπει στο άρθρο 825 ΚΠολΔ, καθιερώνεται αποκλειστική αρμοδιότητα του Εφετείου Αθηνών για τη βεβαίωση της αδυναμίας πραγματοποιήσεως της θελήσεως του διαθέτη ή του δωρητή και την απόφανση περί του τρόπου επωφελέστερης αξιοποιήσεως της περιουσίας ή του σκοπού, για τον οποίο πρέπει να διατεθεί αυτή, οριζομένου περαιτέρω ότι η αίτηση μπορεί να υποβληθεί από οποιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον (άρθρο 3 παρ. 1) και ότι "το δικαστήριο αποφαίνεται και περί του τρόπου της επωφελέστερης αξιοποιήσεως της περιουσίας ή του σκοπού, για τον οποίο πρέπει να διατεθεί αυτός. Οι ειδικότεροι όροι και λεπτομέρειαι της επωφελεστέρας αξιοποιήσεως ή διαθέσεως ορίζονται, κατόπιν προτάσεως της διοικήσεως του υπερού η περιουσία νομικού προσώπου ή εκτελεστού της διαθήκης δι' αποφάσεως του Υπουργού Οικονομικών και του αρμοδίου κατά περίπτωσιν Υπουργού, μετά γνώμην του Συμβουλίου Εθνικών Κληροδοτημάτων, τηρουμένων των διατάξεων του ΑΝ 2039/1959, ως ούτος εκάστοτε ισχύει (άρθρο 3 παρ. 2)". Από το συνδυασμό των προαναφερόμενων διατάξεων σαφώς συνάγεται ότι το Εφετείο Αθηνών μπορεί, κατόπιν σχετικής αιτήσεως, να αποφανθεί μόνο περί του τρόπου της επωφελέστερης αξιοποίησης της περιουσίας ή του σκοπού, για τον οποίο πρέπει να διατεθεί (εάν βεβαίως κρίνει ότι η θέληση του διαθέτη ή του δωρητή δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί ή ότι μπορεί να ικανοποιηθεί πληρέστερα με τη μεταβολή της εκμεταλλεύσεως) και όχι περί των ειδικότερων όρων και λεπτομερειών της επωφελέστερας αξιοποιήσεως ή διαθέσεως, οι οποίοι υπάγονται στην αποκλειστική δικαιοδοσία των αρμοδίων Υπουργών. Τέλος, η απόφαση για τον τρόπο της επωφελέστερης αξιοποίησης τα περιουσίας ή του σκοπού, για τον οποίο πρέπει να διατεθεί αυτή, όπως και κάθε απόφαση της εκούσιας δικαιοδοσίας, υπόκειται σε ανάκληση υπό τη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 758 ΚΠολΔ για το μέλλον, οι οποίες είναι η ύπαρξη νέων πραγματικών περιστατικών ή μεταβολή των συνθηκών, βάσει των οποίων εκδόθηκε (ΕΑ 6518/1990 ΕΛΔ 33,861). ...

Ιωάννης Παπαδάκης είπε...

Ευχαριστώ Γιώργο!!