Την ανάπλαση της Σκαλίδη θα την κάνουμε κάποτε δεν χωρά αμφιβολία γιατί υπάρχει μελέτη και το χρήμα ..στην άλλην τωρα που ζητούν επίμονα οι κάτοικοι του παραλιακού μετώπου για να επενδύσουν ή όσοι έχουν επενδύσει και βλέπουμε καθημερινά σε τι κατάσταση είναι ..έγινε θέμα στο Δημοτικό συμβούλιο και αφού ο εκπρόσωπος των ανέπτυξε τους λόγους ακολούθησε η απόφαση...
Θα αναφέρω μόνο την δευτερολογία του αγαπητού Νεκταρίου Κουμάκη αλλά και το κλείσιμο του θέματος με την δήλωση του Δημάρχου....
Στην δευτερολογία του ο κ. Κουμάκης ανέφερε πως δεν διαφωνεί κανείς με την ανάγκη της ανάπλασης της περιοχής και πως η μελέτη θα μπορούσε να γίνει είτε με απευθείας ανάθεση είτε με διαγωνισμό. Σημείωσε όμως πως αν δεν υπάρχει τεχνική υπηρεσία με επάρκεια δεν μπορείς ούτε να κοστολογήσεις, ούτε να
θεωρήσεις, ούτε να παραλάβεις, ούτε να ελέγξεις τη μελέτη, γι’ αυτό απαιτείται συνεργασία με άλλο φορέα όπως γίνεται με την ανάπλαση στη Σκαλίδη. Τέλος συμπλήρωσε πως η σύμβαση με το Πολυτεχνείο Κρήτης (εννοεί την μελέτη Σκουτέλη) δεν είχε υπογραφεί από
την προηγούμενη δημοτική αρχή και πως αρχικά η απόφαση είχε «κολλήσει» στην Αποκεντρωμένη αλλά όταν τελικά εγκρίθηκε το 2018 η τότε δημοτική αρχή δεν την προχώρησε. Επίσης ανέφερε ότι αυτή την σύμβαση δεν την είχε σχεδιάσει κάποια τεχνική υπηρεσία. Η νέα δημοτική αρχή το 2020 σε συνεργασία με την Περιφέρεια και την τεχνική υπηρεσία του δήμου Χανίων προχώρησε στο ερευνητικό έργο με το
Μετσόβιο Πολυτεχνείο από το οποίο προέκυψε τελικά η μελέτη ανάπλασης της Σκαλίδη, η οποία ουσιαστικά είναι η μοναδική μελέτη ανάπλασης στον δήμο Κισσάμου από το 2014 έως σήμερα.
- Ο κ. Δήμαρχος ανέφερε πως όπως εξήγησε ο κ. Κουμάκης υπάρχει δέσμευση από το Υπουργείο Εσωτερικών για να λυθεί το θέμα της τεχνικής υποστήριξης, σημειώνοντας πως σε θέματα αναπλάσεων η Αντιπεριφέρεια δεν έχει την εμπειρία που έχει ο Δήμος Χανίων. Σημείωσε πως είναι υπέρ των αναπλάσεων και πως θα πρέπει να ξεκαθαριστεί πως θα υλοποιηθεί η μελέτη, συμπληρώνοντας .....
Και η απόφαση...
Αριθμός απόφασης 27
Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά τα παραπάνω, έχοντας υπόψη του:
Αποφασίζει ομόφωνα
1. Ο Δήμος Κισσάμου, στο πλαίσιο της σχεδιαζόμενης συνεργασίας με την Αντιπεριφέρεια Π.Ε. Χανιών για την τεχνική υποστήριξη του Δήμου και όταν αυτή ολοκληρωθεί, να ζητήσει τη δρομολόγηση των ενεργειών για την κατά προτεραιότητα
εκπόνηση μελετών ανάπλασης, όπως η ανάπλαση του παραλιακού μετώπου Κισάμου.
2. Να ζητήσει επίσημα από τις αρμόδιες. Υπηρεσίες του Ο.Τ.Ε. την επιτάχυνση της
ολοκλήρωσης των εργασιών τοποθέτησης οπτικών ινών στο παραλιακό μέτωπο Κισάμου.
Με απλά λόγια ξανά θέμα τεχνικής υπηρεσίας και φυσικά η ευθύνη βαρύνει το 2018... Θα μπορούσε βέβαια να απαντήσει ο αγαπητός κ. Σταθάκης αλλά είμαι σίγουρος οτι η δημοτική αρχή κρύβει λόγια...και εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε ότι αν ήθελε το 2019 που εξελέγη να προχωρήσει σε μελέτη την σύμβαση του Πολυτεχνείου Κρήτης και να μην την πάει αλλού....το αλλού το αφήνω να αιωρείται αφού όλοι ξέρουμε πού πήγε και τι τρύπα στο νερό έγινε. Η ανάπλαση της Σκαλίδη έγινε αγαπητέ Νεκτάριε επειδή ο ΝΕΣΚ βρήκε ένα πρόγραμμα κι αν είχε τεχνική υπηρεσία όπως σωστά προέβλεπε στην αρχή με την ΔΕΠΑΝ θα είχε γίνει η ανάπλαση τώρα και δεν θα μέναμε στην αβεβαιότητα αν γίνει και η ανάπλαση της Σκαλίδη.
Πάντως στεναχωριέμαι που οι συμπολίτες μου μαθαίνουν την κατάσταση εξαιτίας τέτοιων θεμάτων που έρχονται στο Δημοτικό συμβούλιο από ξένους ανθρώπους που θέλουν να επενδύσουν στην Κίσαμο αλλά σκοντάφτουν στην τεχνική υπηρεσία...γιατί αν δεν ερχόταν, η ανάπλαση που έχετε κατά νου φαίνεται στις φωτογραφίες.
Ας σοβαρευτούμε γιατί η κατάσταση είναι πλέον μη αναστρέψιμη και θα το διαπιστώσουμε στα επόμενα χρόνια.
Θα αναφέρω μόνο την δευτερολογία του αγαπητού Νεκταρίου Κουμάκη αλλά και το κλείσιμο του θέματος με την δήλωση του Δημάρχου....
Στην δευτερολογία του ο κ. Κουμάκης ανέφερε πως δεν διαφωνεί κανείς με την ανάγκη της ανάπλασης της περιοχής και πως η μελέτη θα μπορούσε να γίνει είτε με απευθείας ανάθεση είτε με διαγωνισμό. Σημείωσε όμως πως αν δεν υπάρχει τεχνική υπηρεσία με επάρκεια δεν μπορείς ούτε να κοστολογήσεις, ούτε να
θεωρήσεις, ούτε να παραλάβεις, ούτε να ελέγξεις τη μελέτη, γι’ αυτό απαιτείται συνεργασία με άλλο φορέα όπως γίνεται με την ανάπλαση στη Σκαλίδη. Τέλος συμπλήρωσε πως η σύμβαση με το Πολυτεχνείο Κρήτης (εννοεί την μελέτη Σκουτέλη) δεν είχε υπογραφεί από
την προηγούμενη δημοτική αρχή και πως αρχικά η απόφαση είχε «κολλήσει» στην Αποκεντρωμένη αλλά όταν τελικά εγκρίθηκε το 2018 η τότε δημοτική αρχή δεν την προχώρησε. Επίσης ανέφερε ότι αυτή την σύμβαση δεν την είχε σχεδιάσει κάποια τεχνική υπηρεσία. Η νέα δημοτική αρχή το 2020 σε συνεργασία με την Περιφέρεια και την τεχνική υπηρεσία του δήμου Χανίων προχώρησε στο ερευνητικό έργο με το
Μετσόβιο Πολυτεχνείο από το οποίο προέκυψε τελικά η μελέτη ανάπλασης της Σκαλίδη, η οποία ουσιαστικά είναι η μοναδική μελέτη ανάπλασης στον δήμο Κισσάμου από το 2014 έως σήμερα.
- Ο κ. Δήμαρχος ανέφερε πως όπως εξήγησε ο κ. Κουμάκης υπάρχει δέσμευση από το Υπουργείο Εσωτερικών για να λυθεί το θέμα της τεχνικής υποστήριξης, σημειώνοντας πως σε θέματα αναπλάσεων η Αντιπεριφέρεια δεν έχει την εμπειρία που έχει ο Δήμος Χανίων. Σημείωσε πως είναι υπέρ των αναπλάσεων και πως θα πρέπει να ξεκαθαριστεί πως θα υλοποιηθεί η μελέτη, συμπληρώνοντας .....
Και η απόφαση...
Αριθμός απόφασης 27
Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά τα παραπάνω, έχοντας υπόψη του:
Αποφασίζει ομόφωνα
1. Ο Δήμος Κισσάμου, στο πλαίσιο της σχεδιαζόμενης συνεργασίας με την Αντιπεριφέρεια Π.Ε. Χανιών για την τεχνική υποστήριξη του Δήμου και όταν αυτή ολοκληρωθεί, να ζητήσει τη δρομολόγηση των ενεργειών για την κατά προτεραιότητα
εκπόνηση μελετών ανάπλασης, όπως η ανάπλαση του παραλιακού μετώπου Κισάμου.
2. Να ζητήσει επίσημα από τις αρμόδιες. Υπηρεσίες του Ο.Τ.Ε. την επιτάχυνση της
ολοκλήρωσης των εργασιών τοποθέτησης οπτικών ινών στο παραλιακό μέτωπο Κισάμου.
Με απλά λόγια ξανά θέμα τεχνικής υπηρεσίας και φυσικά η ευθύνη βαρύνει το 2018... Θα μπορούσε βέβαια να απαντήσει ο αγαπητός κ. Σταθάκης αλλά είμαι σίγουρος οτι η δημοτική αρχή κρύβει λόγια...και εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε ότι αν ήθελε το 2019 που εξελέγη να προχωρήσει σε μελέτη την σύμβαση του Πολυτεχνείου Κρήτης και να μην την πάει αλλού....το αλλού το αφήνω να αιωρείται αφού όλοι ξέρουμε πού πήγε και τι τρύπα στο νερό έγινε. Η ανάπλαση της Σκαλίδη έγινε αγαπητέ Νεκτάριε επειδή ο ΝΕΣΚ βρήκε ένα πρόγραμμα κι αν είχε τεχνική υπηρεσία όπως σωστά προέβλεπε στην αρχή με την ΔΕΠΑΝ θα είχε γίνει η ανάπλαση τώρα και δεν θα μέναμε στην αβεβαιότητα αν γίνει και η ανάπλαση της Σκαλίδη.
Πάντως στεναχωριέμαι που οι συμπολίτες μου μαθαίνουν την κατάσταση εξαιτίας τέτοιων θεμάτων που έρχονται στο Δημοτικό συμβούλιο από ξένους ανθρώπους που θέλουν να επενδύσουν στην Κίσαμο αλλά σκοντάφτουν στην τεχνική υπηρεσία...γιατί αν δεν ερχόταν, η ανάπλαση που έχετε κατά νου φαίνεται στις φωτογραφίες.
Ας σοβαρευτούμε γιατί η κατάσταση είναι πλέον μη αναστρέψιμη και θα το διαπιστώσουμε στα επόμενα χρόνια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου