......... Αρχοντάκη, η "απόσυρση", η οριστικοποίηση.
Γράφει η Νανώ Κουτσάκη
«Οριστικά υποψήφιος με «Δημιουργία ξανά-Δράση» ο κ. Γρηγ. Αρχοντάκης» είναι η διατύπωση που χρησιμοποιούν σήμερα τα Χανιώτικα Νέα μετά την χθεσινή ανακοίνωση του ιδίου με την οποία θέτει τέρμα στις φημολογίες περί απόσυρσής του. Η εφημερίδα, γνωστή για τις χωρίς περιττές κορώνες σχολιασμούς- χρησιμοποιεί –κατά την άποψή μου την πιο πάνω διατύπωση – ως το πρώτο πολιτικό και σωστά δημοσιογραφικά σχόλιο- και παραθέτει αυτούσια την δήλωση του την οποία καταχωρώ κι εγώ στο τέλος του δικού μου σχολίου , παραπέμποντας στο site της εφημερίδας. Θεωρώ αναγκαίο κι ένα δικό μου σχόλιο μετά την συζήτηση που ακολούθησε στο πρώτο σχόλιό μου για την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τόσο στην ανάρτησή μου στο fb όσο και στο E-mail μου με αφορμή το άρθρο εδώ στο μπλογκ. Θα σταθώ κι εγώ σε ένα πρώτο πολιτικό σχόλιο. Ότι δηλαδή, θεωρώ λιτή και περιεκτική την δήλωση του κ. Αρχοντάκη. Καθώς, οριστικοποιεί την υποψηφιότητά του και εξηγεί ότι πράγματι υπήρξαν προσωπικοί λόγοι και προβλήματα μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τα οποία λύθηκαν σε κεντρικό επίπεδο. Στην τελευταία δε παράγραφο αναφέρει: «Εάν η πολιτική στην Ελλάδα ασκούνταν με τον ίδιο ζήλο που ασκείται η παραπολιτική, θα ήμασταν Ελβετία». Γιατί την θεωρώ περιεκτική; Επειδή μαζί με την αποσαφήνιση των γεγονότων εξηγεί και την δική του θέση για τις παραπολιτικές φήμες που ακολούθησαν την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του στα Χανιά. Έχει άδικο αναφερόμενος ........
....... στο τρόπο άσκησης της πολιτικής και της παραπολιτικής στην Ελλάδα; Δεν είναι φανερό ότι η υποψηφιότητά του τάραξε τα τοπικά νερά; Γιατί τα τάραξε; Υποψήφιος με ένα μικρό αλλά ΝΕΟ κόμμα είναι. Το οποίο μιλά με την φωνή της λογικής για τα προβλήματα μας χωρίς ιδεοληψίες (ψεύτικες πλέον από όσους τις επικαλούνται για να στηρίξουν είτε τις «δεξιές» είτε τις «αριστερές» είτε τις κεντροδεξιές και κεντροαριστερές διαχωριστικές γραμμές ). Επί πλέον απαρτίζεται κυρίως από νέους, άγνωστους στην πολιτική, πολίτες οι οποίοι όμως έχουν ΕΝΣΗΜΑ εργασίας, είναι πετυχημένοι στους τομείς τους και αποφάσισαν να ασχοληθούν με την πολιτική. Αυτό δεν ζητούσαμε δεν ζητάμε όλοι; Να φύγουν οι παλιοί, το παλιό πολιτικό προσωπικό και νάρθουν καινούργιοι; Όταν λοιπόν αυτό το πραγματικά ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ εμφανίστηκε στην πολιτική μας σκηνή (και αυτή είναι η δική μας ευθύνη) γιατί δεν το δυναμώσαμε ; (Μη ακούσω ότι είναι καινούργιοι π.χ οι του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή του κ. Καμμένου που είναι όλοι τους παιδιά κομματικών σωλήνων). Γιατί δεν τους στηρίξαμε, λοιπόν, αν πράγματι εννοούμε αυτά που λέμε και γράφουμε; Ωστε να μπορέσει να αποτελέσει –τουλάχιστον- το προζύμι για την αυριανή ολική αλλαγή του παλαιού πολιτικού προσωπικού της χώρας; Το οποίο, παλιό πολιτικό προσωπικό, δεν διαθέτει πλέον καμιά αξιοπιστία ούτε εντός ούτε εκτός χώρας; Και το οποίο θα μπορούσε να είναι και μία νέα γραμμή μαζινό στις πολιτικές δήθεν ιδεολογικές αντιθέσεις που ακούμε οι οποίες θολώνουν επικίνδυνα την εικόνα των αληθινών μας προβλημάτων είτε με σκόπιμες ασάφειες είτε ασάφειες αδυναμίας να εξηγήσουν τί θα κάνουν όποιοι εκλεγούν ; Βέβαια όταν αυτό το καινούργιο πήρε ένα ποσοστό 2,6% και τώρα κινδυνεύει να μπει στην Βουλή και να χαλάσει όλα τα παλιό πολιτικό προσωπικό …ενοχλήθηκε. Οπότε άρχισαν οι παραπολιτικές φήμες και γι αυτό το κόμμα. Ο καθένας ας αξιολογήσει μόνος του γιατί όσα τώρα ακούγονται για τον Τζήμερο από διάφορους κύκλους δεν είχαν «κυκλοφορήσει» πριν το 2,6%. Ως προς τις τοπικές, τώρα, παρα-πολιτικές «αναταράξεις». Πιστεύει κανείς ότι θα υπήρχε η παραμικρή αντίδραση εάν ο συγκεκριμένος συμπολίτης υποψήφιος δεν ήταν πετυχημένος στην τοπική αυτοδιοίκηση και ανεξάρτητος από κόμματα αλλά με συγκεκριμένα πολιτικά χαρακτηριστικά; Όπως η προσήλωσή του στην ρεαλιστική αντιμετώπιση των πραγμάτων στην αξιοκρατία και στην διαφάνεια οικονομικής διαχείρισης και στην αποτελεσματικότητα. Χαρακτηριστικά που απέδειξε στην επαγγελματική του πορεία και εφάρμοσε και στην τοπική αυτοδιοίκηση με συνέπεια να θεωρείται αντικειμενικά πετυχημένος . Βεβαίως κατά καιρούς του είχαν προσάψει ότι είναι συνδεδεμένος και εξαρτημένος με την Ν.Δ. και μετά ότι στηρίζεται από την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη. Προφανώς επειδή η Ν.Δ. στήριξε την υποψηφιότητά του στην νομαρχία. Μα όλα τα κόμματα στηρίζουν κάποιον. Όχι μόνον αν το ζητήσει ή είναι στέλεχός του αλλά κι επειδή κομματικά συμφέρει να στηρίζεις ένα αυτοδιοικητικό (και όχι μόνο σχήμα). Στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές όμως–για να θυμόμαστε- η Ν.Δ. στήριξε τον κ. Βιρβιδάκη. Και, εν τοις πράγμασι, οι «Μητσοτακικοί ψήφοι» του πρώτου γύρου πήγαν και στον κ. Βιρβιδάκη και βέβαια στον κ. Αρχοντάκη. Αλλά ο κ. Αρχοντάκης δεν στηρίχτηκε επίσημα από κανένα κόμμα. Στο ψηφοδέλτιό του είχε μαχητικούς συμπολίτες με ποικίλες ιδεολογικές καταβολές Τους ένωσε μόνο η προσδοκία να προσφέρουν -χωρίς κομματικές εξαρτήσεις – στα Χανιά. Και είναι κοινή πεποίθηση ότι εάν δεν ακολουθούσε η πολιτικά τυφλή και εγωιστική…αντιΑρχοντακική ψήφος του Βιρβιδακικού «στρατοπέδου» θα το κατόρθωναν. Σε ότι αφορά στην κυρία Μπακογιάννη δεν έκρυψε ποτέ την προσωπική του εκτίμηση. Μα πολλοί εμάς δεν έχουν ανάλογες εκτιμήσεις για πολλούς παλιούς πολιτικούς; Άλλωστε δεν είναι όλοι ίδιοι. Όταν όμως ήρθε η ώρα να διαλέξει ο κ. Αρχοντάκης με ποιους θα πάει και ποιους θ αφήσει , είναι φανερό ότι επέλεξε ΠΟΛΙΤΙΚΑ, το συγκεκριμένο ΝΕΟ κόμμα. Που-προφανώς- θεωρεί ότι μπορεί να αποτελέσει το αυριανό σκαλοπάτι για την μεθ –αυριανή αποκαθήλωση του παλιού πολιτικού προσωπικού. Ποιούς ενοχλούν ,λοιπόν, τα χαρακτηριστικά του υποψηφίου κ. Αρχοντάκη με ένα μικρό κόμμα που παλεύει απλά να μπει στην Βουλή ως φωνή λογικής και σταθερότητας ; Και δίνει μία –έστω –ελπίδα ότι η πολιτική του πράξη στην Βουλή και στην πολιτική θα αποδειχθεί συμφέρουσα για το συμφέρον των πολιτών και της χώρας ; Είναι φανερό ότι ενόχλησαν τοπικούς μικροκομματικούς και μικρο-πολιτικούς παράγοντες και παραγοντίσκους. Οι οποίοι, προφανώς αξιοποίησαν προπαγανδιστικά (κατά την γνωστή γκεμπελική ρήση «Λέγε ,λέγε κάτι θα μείνει» … λασπωμένο» Επειδή πολλοί τοπικοί πολιτικο-αυτοδιοικητικοί βλέπουν τον κ. Αρχοντάκη σαν ένα εν δυνάμει αντίπαλο τόσο στην αυτοδιοίκηση που σε ένα μισή χρόνο έχει εκλογές όσο και στην τοπική πολιτική «σκηνή». Όπου το παλιό είναι βέβαιο ότι σιγά- σιγά αποχωρεί. Και λέγοντας παλιό εννοώ πολιτικούς παλαιάς κοπής (όχι κατ ανάγκη μεγάλους στην ηλικία )οι οποίοι όμως έχουν γαλουχηθεί από τα κομματικά … «ιδεώδη» . Αυτοί βρίσκονται σε όλα τα μέχρι χθες γνωστά κόμματα (κάποιοι μάλιστα αν και μνημονιακοί (π.χ. Κατσέλη υπουργός οικονομίας μνημονίου) έχουν -ως …πολιτικοί ποντικοί- επιβιβαστεί στην βάρκα του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή άλλων) . Κάποιοι άλλοι λογαριάζοντας την επιστροφή τους στην πολιτική ή την τοπική αυτοδιοίκηση (προφανώς για το καλό μας (!!) για να μην πάθουμε σύνδρομο στέρησης) δεν επιθυμούσαν την κάθοδο του κ. Αρχοντάκη στις εκλογές. Διότι οι τυχόν 3 έδρες τις Ν.Δ. στα Χανιά μπορεί να γίνουν και δύο , μία ή και καμία …αν γίνει καμιά «στραβή» και μπει και η ΔΗ -ΞΑΝ στην Βουλή . Είναι κι αυτός ο καλπονοθευτικός εκλογικός νόμος… Έτσι αφού πίεσαν λοιπόν και πέτυχαν με λυτούς και δεμένους–κυρίως προσωπικά και συναισθηματικά κατά την γνώμη μου- τον κ. Αρχοντάκη, να στείλει μία επιστολή στον κ. Μάνο για αποδοχή αναθεώρησης της υποψηφιότητάς του, εξαπέλυσαν και τις ποικίλες φήμες και σχόλια. Διανθισμένες βεβαίως με τις «ανησυχίες «(!!) τους για το πολιτικό μέλλον του κ. Αρχοντάκη . Θα πείτε και εκείνος γιατί ενέδωσε; Δεν το ξέρω. Μπορώ όμως να σκεφθώ καλόπιστα. Τί; Όχι αυτό θα το ρωτήσουν ενδεχομένως τον ίδιο. Επειδή καθένας εδώ μπορεί να βάλει συναισθηματικούς αλλά και πολιτικούς λόγους. Δεν θα μπω στην σκέψη κανενός. Δικαιούμαι όμως να κρίνω ότι όσοι πίεσαν (στο βαθμό που μπορούσαν να πιέσουν και οποίος ,αποδείχτηκε, ότι δεν ήταν ικανός να τον αποτρέψει και πιθανώς να ήταν και ένας θεμιτός ελιγμός …απαλλαγής του από «πιέσεις» το έκαναν, προφανώς, επειδή ενδιαφέρονται να ελέγχουν όσο μπορούν το «χωριό» τους, τα Χανιά. Και να παραμείνουν τα Χανιά χωρίς τοπικούς πολιτικούς που θα μπορούσαν να αναδειχθούν ωφέλιμοι τόσο σε κεντρικό επίπεδο όσο και για το νομό μας. Ένα νομό που έχει πάθει (και δεν ξέρω αν έχει μάθει) από την αδυναμία όσων τοπικών πολιτικών εμπιστεύθηκε να υψώσουν το προσωπικό τους ΠΟΛΙΤΙΚΟ ανάστημα στις ηγεσίες των κομμάτων τους. Τόσο για ζητήματα κεντρικής πολιτικής όσο και για την επίλυση των τοπικών μας προβλημάτων. Εδώ θεωρώ ότι είναι χρήσιμο να εξηγήσουμε κάτι που δεν είναι γνωστό στους πολλούς. Ούτε κι εγώ το γνώριζα. Αλλά μετά το ζήτημα που προέκυψε με την επιστολή του κ. Αρχοντάκη στον κ. Μάνο, θυμήθηκα την παλιά μου τέχνη –κόσκινο , και έκανα σχετικό ρεπορτάζ. Ετσι, ανακάλυψα (γι αυτό μιλώ πιο πάνω και για πιθανό θεμιτό πολιτικό ελιγμό απαλλαγής από «πιέσεις») ότι η επιστολή του κ. Αρχοντάκη προς το σχήμα ΔΗ-ΞΑΝ-Δράση, ΜΕΤΑ την ανακήρυξή του ως υποψηφίου από το Πρωτοδικείο, ήταν μία επιστολή περιγραφής προσωπικών προβλημάτων που αντιμετώπισε μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του (άνθρωπος είναι όπως όλοι μας). Όμως αυτή η επιστολή δεν αναιρούσε την υποψηφιότητα παρά μόνο εάν ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ σ αυτό η ηγεσία της «ΔΗ-ΞΑΝ-Δράσης». Οπότε,όταν αυτή ετέθη υπ όψη τους, είχαμε τις γνωστές δηλώσεις Μάνου, κάποιοι με μύγα μυγιάστηκαν, άλλοι απλά ..ξανακρύφτηκαν και άλλοι βρήκαν την ευκαιρία να επιτεθούν στον νέο υποψήφιο. Βεβαίως ,όλοι αυτοί, παλιοί στο κουρμπέτι γνώριζαν ότι η επιστολή δεν σημαίνει και απόσυρση. Σήμαινε όμως πολιτικό χρόνο. Για κάθε είδους πολιτικές και προπαγανδιστικές κινήσεις. Όπως φάνηκε, λοιπόν, μετά την συζήτηση των προβλημάτων του σε κεντρικό επίπεδο, ο κ. Αρχοντάκης συνεχίζει να είναι υποψήφιος. Αρα, άνθρακες ο θησαυρός απόσυρσης. Ο οποίος «θησαυρός» κατά την άποψή μου, στηριζόταν όχι στην πολιτική πίεση του κ. Αρχοντάκη αλλά στην ….παραπολιτική που θα ακολουθούσε την γνωστοποίηση της πιθανής απόσυρσής του. Προς το παρόν, θεωρώ ότι αυτό μας αρκεί. Και προσωπικά, επειδή πράγματι δεν γνώριζα αν επιστολή σήμαινε απόσυρση ή όχι, με καλύπτει η εξήγηση που δόθηκε από τον ίδιο. Αυτό, επειδή, προτάσσω, ειδικά την παρούσα αδιέξοδη ώρα της επιβίωσης της χώρας, την πολιτική και τις δυνατότητες των προσώπων που θα κληθούν να εργαστούν για το μέλλον μας από όποιο μετερίζι τους εμπιστευθούμε εμείς με την ψήφο μας. Η παραπολιτική πράγματι μπορεί να συνεχίσει να «ρίχνει» ποικίλη προπαγανδιστική βορά στο Κολοσσαίο της τοπικής και κεντρικής σκηνής. Έχει σημασία, εμείς να μην υιοθετούμε τίποτα (ούτε αυτά που εγώ σας ιστορώ όπως λέει ο Μιχάλης Κατσαρός στο θρυλικό του πλέον ποίημα «Αντισταθείτε»). Προκειμένου όταν φθάσει η ώρα της κάλπης να σκεφθούμε με το δική μας λογική και να αποφασίσουμε νηφάλια ΤΙ προσδοκούμε από την ψήφο μας. Υ.Γ. Θα ήταν παράλειψη μου, δοθείσης ευκαιρίας , αφού γράφω πιο πάνω για την ανάγκη που έχουν τα Χανιά για πολιτικούς που θα ξεχωρίσουν και θα υψώσουν το πολιτικό τους ανάστημα δίδοντας το δικό τους προσωπικό στίγμα, να μην αναφέρω ότι στα Χανιά, υπήρξε ήδη μία τέτοια ,ελπιδοφόρα παρουσία. Αναφέρομαι στον εκλογή του κ. Γ. Σταθάκη του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. Μπορεί να διαφωνεί κανείς με την πολυγλωσσία, την ασάφεια του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ, με απαράδεκτα κομματικά επίσης στελέχη του και πολλά άλλα του. Όμως ο πολιτικός λόγος του κ. Σταθάκη είναι ένας άλλος λόγος. Ήπιος και ρεαλιστικός. Μερικές τέτοιες φωνές να ανακαλύψουμε με την ψήφο μας και τότε νομίζω ότι θα υπάρχει ελπίδα. Και για την χώρα και για τα Χανιά. Αρκεί να τους εμπιστευθούμε. Η ευθύνη όμως είναι τώρα δική μας.
Γράφει η Νανώ Κουτσάκη
«Οριστικά υποψήφιος με «Δημιουργία ξανά-Δράση» ο κ. Γρηγ. Αρχοντάκης» είναι η διατύπωση που χρησιμοποιούν σήμερα τα Χανιώτικα Νέα μετά την χθεσινή ανακοίνωση του ιδίου με την οποία θέτει τέρμα στις φημολογίες περί απόσυρσής του. Η εφημερίδα, γνωστή για τις χωρίς περιττές κορώνες σχολιασμούς- χρησιμοποιεί –κατά την άποψή μου την πιο πάνω διατύπωση – ως το πρώτο πολιτικό και σωστά δημοσιογραφικά σχόλιο- και παραθέτει αυτούσια την δήλωση του την οποία καταχωρώ κι εγώ στο τέλος του δικού μου σχολίου , παραπέμποντας στο site της εφημερίδας. Θεωρώ αναγκαίο κι ένα δικό μου σχόλιο μετά την συζήτηση που ακολούθησε στο πρώτο σχόλιό μου για την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τόσο στην ανάρτησή μου στο fb όσο και στο E-mail μου με αφορμή το άρθρο εδώ στο μπλογκ. Θα σταθώ κι εγώ σε ένα πρώτο πολιτικό σχόλιο. Ότι δηλαδή, θεωρώ λιτή και περιεκτική την δήλωση του κ. Αρχοντάκη. Καθώς, οριστικοποιεί την υποψηφιότητά του και εξηγεί ότι πράγματι υπήρξαν προσωπικοί λόγοι και προβλήματα μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τα οποία λύθηκαν σε κεντρικό επίπεδο. Στην τελευταία δε παράγραφο αναφέρει: «Εάν η πολιτική στην Ελλάδα ασκούνταν με τον ίδιο ζήλο που ασκείται η παραπολιτική, θα ήμασταν Ελβετία». Γιατί την θεωρώ περιεκτική; Επειδή μαζί με την αποσαφήνιση των γεγονότων εξηγεί και την δική του θέση για τις παραπολιτικές φήμες που ακολούθησαν την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του στα Χανιά. Έχει άδικο αναφερόμενος ........
....... στο τρόπο άσκησης της πολιτικής και της παραπολιτικής στην Ελλάδα; Δεν είναι φανερό ότι η υποψηφιότητά του τάραξε τα τοπικά νερά; Γιατί τα τάραξε; Υποψήφιος με ένα μικρό αλλά ΝΕΟ κόμμα είναι. Το οποίο μιλά με την φωνή της λογικής για τα προβλήματα μας χωρίς ιδεοληψίες (ψεύτικες πλέον από όσους τις επικαλούνται για να στηρίξουν είτε τις «δεξιές» είτε τις «αριστερές» είτε τις κεντροδεξιές και κεντροαριστερές διαχωριστικές γραμμές ). Επί πλέον απαρτίζεται κυρίως από νέους, άγνωστους στην πολιτική, πολίτες οι οποίοι όμως έχουν ΕΝΣΗΜΑ εργασίας, είναι πετυχημένοι στους τομείς τους και αποφάσισαν να ασχοληθούν με την πολιτική. Αυτό δεν ζητούσαμε δεν ζητάμε όλοι; Να φύγουν οι παλιοί, το παλιό πολιτικό προσωπικό και νάρθουν καινούργιοι; Όταν λοιπόν αυτό το πραγματικά ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ εμφανίστηκε στην πολιτική μας σκηνή (και αυτή είναι η δική μας ευθύνη) γιατί δεν το δυναμώσαμε ; (Μη ακούσω ότι είναι καινούργιοι π.χ οι του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή του κ. Καμμένου που είναι όλοι τους παιδιά κομματικών σωλήνων). Γιατί δεν τους στηρίξαμε, λοιπόν, αν πράγματι εννοούμε αυτά που λέμε και γράφουμε; Ωστε να μπορέσει να αποτελέσει –τουλάχιστον- το προζύμι για την αυριανή ολική αλλαγή του παλαιού πολιτικού προσωπικού της χώρας; Το οποίο, παλιό πολιτικό προσωπικό, δεν διαθέτει πλέον καμιά αξιοπιστία ούτε εντός ούτε εκτός χώρας; Και το οποίο θα μπορούσε να είναι και μία νέα γραμμή μαζινό στις πολιτικές δήθεν ιδεολογικές αντιθέσεις που ακούμε οι οποίες θολώνουν επικίνδυνα την εικόνα των αληθινών μας προβλημάτων είτε με σκόπιμες ασάφειες είτε ασάφειες αδυναμίας να εξηγήσουν τί θα κάνουν όποιοι εκλεγούν ; Βέβαια όταν αυτό το καινούργιο πήρε ένα ποσοστό 2,6% και τώρα κινδυνεύει να μπει στην Βουλή και να χαλάσει όλα τα παλιό πολιτικό προσωπικό …ενοχλήθηκε. Οπότε άρχισαν οι παραπολιτικές φήμες και γι αυτό το κόμμα. Ο καθένας ας αξιολογήσει μόνος του γιατί όσα τώρα ακούγονται για τον Τζήμερο από διάφορους κύκλους δεν είχαν «κυκλοφορήσει» πριν το 2,6%. Ως προς τις τοπικές, τώρα, παρα-πολιτικές «αναταράξεις». Πιστεύει κανείς ότι θα υπήρχε η παραμικρή αντίδραση εάν ο συγκεκριμένος συμπολίτης υποψήφιος δεν ήταν πετυχημένος στην τοπική αυτοδιοίκηση και ανεξάρτητος από κόμματα αλλά με συγκεκριμένα πολιτικά χαρακτηριστικά; Όπως η προσήλωσή του στην ρεαλιστική αντιμετώπιση των πραγμάτων στην αξιοκρατία και στην διαφάνεια οικονομικής διαχείρισης και στην αποτελεσματικότητα. Χαρακτηριστικά που απέδειξε στην επαγγελματική του πορεία και εφάρμοσε και στην τοπική αυτοδιοίκηση με συνέπεια να θεωρείται αντικειμενικά πετυχημένος . Βεβαίως κατά καιρούς του είχαν προσάψει ότι είναι συνδεδεμένος και εξαρτημένος με την Ν.Δ. και μετά ότι στηρίζεται από την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη. Προφανώς επειδή η Ν.Δ. στήριξε την υποψηφιότητά του στην νομαρχία. Μα όλα τα κόμματα στηρίζουν κάποιον. Όχι μόνον αν το ζητήσει ή είναι στέλεχός του αλλά κι επειδή κομματικά συμφέρει να στηρίζεις ένα αυτοδιοικητικό (και όχι μόνο σχήμα). Στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές όμως–για να θυμόμαστε- η Ν.Δ. στήριξε τον κ. Βιρβιδάκη. Και, εν τοις πράγμασι, οι «Μητσοτακικοί ψήφοι» του πρώτου γύρου πήγαν και στον κ. Βιρβιδάκη και βέβαια στον κ. Αρχοντάκη. Αλλά ο κ. Αρχοντάκης δεν στηρίχτηκε επίσημα από κανένα κόμμα. Στο ψηφοδέλτιό του είχε μαχητικούς συμπολίτες με ποικίλες ιδεολογικές καταβολές Τους ένωσε μόνο η προσδοκία να προσφέρουν -χωρίς κομματικές εξαρτήσεις – στα Χανιά. Και είναι κοινή πεποίθηση ότι εάν δεν ακολουθούσε η πολιτικά τυφλή και εγωιστική…αντιΑρχοντακική ψήφος του Βιρβιδακικού «στρατοπέδου» θα το κατόρθωναν. Σε ότι αφορά στην κυρία Μπακογιάννη δεν έκρυψε ποτέ την προσωπική του εκτίμηση. Μα πολλοί εμάς δεν έχουν ανάλογες εκτιμήσεις για πολλούς παλιούς πολιτικούς; Άλλωστε δεν είναι όλοι ίδιοι. Όταν όμως ήρθε η ώρα να διαλέξει ο κ. Αρχοντάκης με ποιους θα πάει και ποιους θ αφήσει , είναι φανερό ότι επέλεξε ΠΟΛΙΤΙΚΑ, το συγκεκριμένο ΝΕΟ κόμμα. Που-προφανώς- θεωρεί ότι μπορεί να αποτελέσει το αυριανό σκαλοπάτι για την μεθ –αυριανή αποκαθήλωση του παλιού πολιτικού προσωπικού. Ποιούς ενοχλούν ,λοιπόν, τα χαρακτηριστικά του υποψηφίου κ. Αρχοντάκη με ένα μικρό κόμμα που παλεύει απλά να μπει στην Βουλή ως φωνή λογικής και σταθερότητας ; Και δίνει μία –έστω –ελπίδα ότι η πολιτική του πράξη στην Βουλή και στην πολιτική θα αποδειχθεί συμφέρουσα για το συμφέρον των πολιτών και της χώρας ; Είναι φανερό ότι ενόχλησαν τοπικούς μικροκομματικούς και μικρο-πολιτικούς παράγοντες και παραγοντίσκους. Οι οποίοι, προφανώς αξιοποίησαν προπαγανδιστικά (κατά την γνωστή γκεμπελική ρήση «Λέγε ,λέγε κάτι θα μείνει» … λασπωμένο» Επειδή πολλοί τοπικοί πολιτικο-αυτοδιοικητικοί βλέπουν τον κ. Αρχοντάκη σαν ένα εν δυνάμει αντίπαλο τόσο στην αυτοδιοίκηση που σε ένα μισή χρόνο έχει εκλογές όσο και στην τοπική πολιτική «σκηνή». Όπου το παλιό είναι βέβαιο ότι σιγά- σιγά αποχωρεί. Και λέγοντας παλιό εννοώ πολιτικούς παλαιάς κοπής (όχι κατ ανάγκη μεγάλους στην ηλικία )οι οποίοι όμως έχουν γαλουχηθεί από τα κομματικά … «ιδεώδη» . Αυτοί βρίσκονται σε όλα τα μέχρι χθες γνωστά κόμματα (κάποιοι μάλιστα αν και μνημονιακοί (π.χ. Κατσέλη υπουργός οικονομίας μνημονίου) έχουν -ως …πολιτικοί ποντικοί- επιβιβαστεί στην βάρκα του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ή άλλων) . Κάποιοι άλλοι λογαριάζοντας την επιστροφή τους στην πολιτική ή την τοπική αυτοδιοίκηση (προφανώς για το καλό μας (!!) για να μην πάθουμε σύνδρομο στέρησης) δεν επιθυμούσαν την κάθοδο του κ. Αρχοντάκη στις εκλογές. Διότι οι τυχόν 3 έδρες τις Ν.Δ. στα Χανιά μπορεί να γίνουν και δύο , μία ή και καμία …αν γίνει καμιά «στραβή» και μπει και η ΔΗ -ΞΑΝ στην Βουλή . Είναι κι αυτός ο καλπονοθευτικός εκλογικός νόμος… Έτσι αφού πίεσαν λοιπόν και πέτυχαν με λυτούς και δεμένους–κυρίως προσωπικά και συναισθηματικά κατά την γνώμη μου- τον κ. Αρχοντάκη, να στείλει μία επιστολή στον κ. Μάνο για αποδοχή αναθεώρησης της υποψηφιότητάς του, εξαπέλυσαν και τις ποικίλες φήμες και σχόλια. Διανθισμένες βεβαίως με τις «ανησυχίες «(!!) τους για το πολιτικό μέλλον του κ. Αρχοντάκη . Θα πείτε και εκείνος γιατί ενέδωσε; Δεν το ξέρω. Μπορώ όμως να σκεφθώ καλόπιστα. Τί; Όχι αυτό θα το ρωτήσουν ενδεχομένως τον ίδιο. Επειδή καθένας εδώ μπορεί να βάλει συναισθηματικούς αλλά και πολιτικούς λόγους. Δεν θα μπω στην σκέψη κανενός. Δικαιούμαι όμως να κρίνω ότι όσοι πίεσαν (στο βαθμό που μπορούσαν να πιέσουν και οποίος ,αποδείχτηκε, ότι δεν ήταν ικανός να τον αποτρέψει και πιθανώς να ήταν και ένας θεμιτός ελιγμός …απαλλαγής του από «πιέσεις» το έκαναν, προφανώς, επειδή ενδιαφέρονται να ελέγχουν όσο μπορούν το «χωριό» τους, τα Χανιά. Και να παραμείνουν τα Χανιά χωρίς τοπικούς πολιτικούς που θα μπορούσαν να αναδειχθούν ωφέλιμοι τόσο σε κεντρικό επίπεδο όσο και για το νομό μας. Ένα νομό που έχει πάθει (και δεν ξέρω αν έχει μάθει) από την αδυναμία όσων τοπικών πολιτικών εμπιστεύθηκε να υψώσουν το προσωπικό τους ΠΟΛΙΤΙΚΟ ανάστημα στις ηγεσίες των κομμάτων τους. Τόσο για ζητήματα κεντρικής πολιτικής όσο και για την επίλυση των τοπικών μας προβλημάτων. Εδώ θεωρώ ότι είναι χρήσιμο να εξηγήσουμε κάτι που δεν είναι γνωστό στους πολλούς. Ούτε κι εγώ το γνώριζα. Αλλά μετά το ζήτημα που προέκυψε με την επιστολή του κ. Αρχοντάκη στον κ. Μάνο, θυμήθηκα την παλιά μου τέχνη –κόσκινο , και έκανα σχετικό ρεπορτάζ. Ετσι, ανακάλυψα (γι αυτό μιλώ πιο πάνω και για πιθανό θεμιτό πολιτικό ελιγμό απαλλαγής από «πιέσεις») ότι η επιστολή του κ. Αρχοντάκη προς το σχήμα ΔΗ-ΞΑΝ-Δράση, ΜΕΤΑ την ανακήρυξή του ως υποψηφίου από το Πρωτοδικείο, ήταν μία επιστολή περιγραφής προσωπικών προβλημάτων που αντιμετώπισε μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του (άνθρωπος είναι όπως όλοι μας). Όμως αυτή η επιστολή δεν αναιρούσε την υποψηφιότητα παρά μόνο εάν ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ σ αυτό η ηγεσία της «ΔΗ-ΞΑΝ-Δράσης». Οπότε,όταν αυτή ετέθη υπ όψη τους, είχαμε τις γνωστές δηλώσεις Μάνου, κάποιοι με μύγα μυγιάστηκαν, άλλοι απλά ..ξανακρύφτηκαν και άλλοι βρήκαν την ευκαιρία να επιτεθούν στον νέο υποψήφιο. Βεβαίως ,όλοι αυτοί, παλιοί στο κουρμπέτι γνώριζαν ότι η επιστολή δεν σημαίνει και απόσυρση. Σήμαινε όμως πολιτικό χρόνο. Για κάθε είδους πολιτικές και προπαγανδιστικές κινήσεις. Όπως φάνηκε, λοιπόν, μετά την συζήτηση των προβλημάτων του σε κεντρικό επίπεδο, ο κ. Αρχοντάκης συνεχίζει να είναι υποψήφιος. Αρα, άνθρακες ο θησαυρός απόσυρσης. Ο οποίος «θησαυρός» κατά την άποψή μου, στηριζόταν όχι στην πολιτική πίεση του κ. Αρχοντάκη αλλά στην ….παραπολιτική που θα ακολουθούσε την γνωστοποίηση της πιθανής απόσυρσής του. Προς το παρόν, θεωρώ ότι αυτό μας αρκεί. Και προσωπικά, επειδή πράγματι δεν γνώριζα αν επιστολή σήμαινε απόσυρση ή όχι, με καλύπτει η εξήγηση που δόθηκε από τον ίδιο. Αυτό, επειδή, προτάσσω, ειδικά την παρούσα αδιέξοδη ώρα της επιβίωσης της χώρας, την πολιτική και τις δυνατότητες των προσώπων που θα κληθούν να εργαστούν για το μέλλον μας από όποιο μετερίζι τους εμπιστευθούμε εμείς με την ψήφο μας. Η παραπολιτική πράγματι μπορεί να συνεχίσει να «ρίχνει» ποικίλη προπαγανδιστική βορά στο Κολοσσαίο της τοπικής και κεντρικής σκηνής. Έχει σημασία, εμείς να μην υιοθετούμε τίποτα (ούτε αυτά που εγώ σας ιστορώ όπως λέει ο Μιχάλης Κατσαρός στο θρυλικό του πλέον ποίημα «Αντισταθείτε»). Προκειμένου όταν φθάσει η ώρα της κάλπης να σκεφθούμε με το δική μας λογική και να αποφασίσουμε νηφάλια ΤΙ προσδοκούμε από την ψήφο μας. Υ.Γ. Θα ήταν παράλειψη μου, δοθείσης ευκαιρίας , αφού γράφω πιο πάνω για την ανάγκη που έχουν τα Χανιά για πολιτικούς που θα ξεχωρίσουν και θα υψώσουν το πολιτικό τους ανάστημα δίδοντας το δικό τους προσωπικό στίγμα, να μην αναφέρω ότι στα Χανιά, υπήρξε ήδη μία τέτοια ,ελπιδοφόρα παρουσία. Αναφέρομαι στον εκλογή του κ. Γ. Σταθάκη του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. Μπορεί να διαφωνεί κανείς με την πολυγλωσσία, την ασάφεια του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ, με απαράδεκτα κομματικά επίσης στελέχη του και πολλά άλλα του. Όμως ο πολιτικός λόγος του κ. Σταθάκη είναι ένας άλλος λόγος. Ήπιος και ρεαλιστικός. Μερικές τέτοιες φωνές να ανακαλύψουμε με την ψήφο μας και τότε νομίζω ότι θα υπάρχει ελπίδα. Και για την χώρα και για τα Χανιά. Αρκεί να τους εμπιστευθούμε. Η ευθύνη όμως είναι τώρα δική μας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου