1. Παντελώς αβάσιμα το ΙΓΜΕ με το με αριθμ. πρωτ. 2118Η/03-08-2015 (ΔΤΕ 1625/05-08-2015) έγγραφο του δήλωσε ότι δεν έχει εκτελέσει ερευνητικά έργα από στην αιτούμενη περιοχή. Το Ι.Γ.Μ.Ε έλαβε γνώση, χρησιμοποίησε και στην ουσία αποδέχτηκε τα πορίσματα των διεξαχθέντων γεωτρήσεων στην εν λόγω περιοχή για την εκπόνηση της μελέτης με τίτλο «ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΘΕΤΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΓΥΨΟΥ ΚΡΗΤΗΣ».
2. Το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαισίου της Περιφέρειας Κρήτης (ΦΕΚ 260/ΑΑΠ/08-01-
2017)” δεν ορίζει και δεν προβλέπει την δημιουργία λατομικής ζώνης στην εν λόγω περιοχή αλλά μόνο αποτυπώνει της ύπαρξη ενός βιομηχανικού ορυκτού. Εν προκειμένω, η κατεύθυνση χωρικής ανάπτυξης της εν λόγω περιοχής χαράζεται από το υπό έγκριση Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π. του τέως Δήμου Ιναχωρίου (νυν Δήμου Κισσάμου), το οποίο ολοκληρώθηκε και υποβλήθηκε αρμοδίως στις 2-2- 2010 ενώπιον της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης. Επομένως, για την έκδοση των προσβαλλόμενων αποφάσεων, η εκδούσα αρχή, όφειλε να λάβει υπόψη τη μελέτη του σχεδίου χωρικής και οικιστικής οργάνωσης της ανοικτής πόλης (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.) τέως Δήμου Ιναχωρίου, το οποίο απαγορεύει την δημιουργία λατομικής ζώνης στην εν λόγω περιοχή και βάσει αυτού να απορρίψει το υπό εξέταση αίτημα.
- Πάντως έτσι και αλλιώς το παιχνίδι λένε οτι είναι πολιτικό, μάλιστα η αντιπολίτευση θα στόματος Σταθάκη, αν και συμφωνεί και σε αυτήν την προσφυγή, αναφέρει στην εισήγηση του οτι: το θέμα είναι πολιτικό και πρέπει να πάρει θέση η Κυβέρνηση και οι Βουλευτές Ν.Χανίων....ο Δήμος πρέπει να ασχοληθεί με το πιο σοβαρό θέμα που είναι οι ήδη υπάρχουσες αδειοδοτήσεις γύψου το 2012-13 για τις οποίες έχει εκδοθεί απόφαση του ΣτΕ, που οι πληροφορίες λένε ότι είναι αρνητική για το Δήμο. Άμεσα πρέπει ο δικηγόρος που είχε αναλάβει την υπόθεση να μας ενημερώσει για το θέμα αυτό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου