....για την δακοκτονία
Ήρθε λοιπόν το δημοτικό συμβούλιο Κισάμου στις 5-4-2017, όπου το 29ο και τελευταίο !!! θέμα είχε τίτλο «Εξαίρεση Τ.Κ. Λουσακιών από το Πρόγραμμα Δακοκτονίας» που την τελευταία στιγμή αναβλήθηκε.
Θυμίζω ότι η αρμόδια υπηρεσία του νομού Χανίων, η Δ/νση αγροτικής ανάπτυξης της Αντιπεριφέρειας Χανίων στις 26/1/2017 ανέφερε εγγράφως (φανταστείτε τι θα έχουν πει οι άνθρωποι και προφορικώς για τους χειρισμούς του δήμου Κισάμου) στον δήμαρχο ότι «Με την υπ. αρίθμ. 9/2017 απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου σας, σχετικά με την συμμετοχή στο πρόγραμμα δακοκτονίας διαπιστώνουμε ότι εξαιρείται από το πρόγραμμα μεγάλος αριθμός περιοχών (900.000 ελαιόδενδρα). Οφείλουμε πρώτα απ’ όλα να τονίσουμε ότι αν εξαιρεθούν από την εφαρμογή του προγράμματος οι περιοχές αυτές οι συνέπειες για τον Δήμο σας, που είναι αγροτικός στο μεγαλύτερο ποσοστό θα είναι ανυπολόγιστες.» Τώρα ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή προσπάθησαν να εξαιρεθεί άλλη μια κοινότητα του δήμου, μάλλον για να στρογγυλοποιήσουμε τον αριθμό των ελαιοδέντρων που δεν θα ψεκαστούν και από 900.000 να γίνουν ένα εκατομμύριο. Ασύλληπτα πράγματα…
Και καλά, εμείς της αντιπολίτευσης είμαστε άσχετοι κατά τον δήμαρχο που εκείνος μόνο γνωρίζει το καλό του τόπου και στην δακοκτονία, γιατί ως γνωστόν κατέχει και βαθιές γνώσεις γεωπονίας, εκτός των άλλων επιστημών (και αυτό δεν το αναφέρω ειρωνικά, δυστυχώς αποτελεί υπαρκτό μέρος του προβλήματος).
Όμως, ο Αντιπεριφερειάρχης κι οι αρμόδιοι και εμπειρότατοι γεωπόνοι της υπηρεσίας του είναι επίσης άσχετοι; Ή μήπως είναι σοβαροί και υπεύθυνοι;
Ο κ. Χαρτζουλάκης Κώστας που πιστεύω ότι κανείς δεν αμφισβητεί τις γνώσεις του στην ελαιοκομία και που σε δραματικούς τόνους μας περιγράφει τους καταστροφικούς χειρισμούς του δημάρχου είναι επίσης άσχετος; Ή μήπως είναι ο πρώτος Κισσαμίτης που θα έπρεπε να συμβουλευόταν ο δήμαρχος σε αυτό το ζήτημα;
Οι άλλοι δήμοι του νομού που αποφασίζουν να συμμετέχουν στην δακοκτονία και που σε κάποιες περιπτώσεις όπως στον δήμο Πλατανιά προσπαθούν να πείσουν ακόμα και τις κοινότητες που παλιά δεν συμμετείχαν στην δακοκτονία να συμμετέχουν τώρα, είναι επίσης άσχετοι; Ή μήπως ξέρουν την σοβαρότητα του θέματος και προασπίζουν τα συμφέροντα των δημοτών τους αντί να υποκινούν την καταστροφή τους όπως στην Κίσσαμο;
Τέλος πάντων, ποιος αρμόδιος φορέας, ποια αρμόδια υπηρεσία, ποιος διακεκριμένος επιστήμονας κρίνει ορθές και στηρίζει τις ενέργειες του δημάρχου;;;
Ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε.
Μυλωνάκης Γεώργιος
Πρώην δήμαρχος Κισάμου
Επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης
Θυμίζω ότι η αρμόδια υπηρεσία του νομού Χανίων, η Δ/νση αγροτικής ανάπτυξης της Αντιπεριφέρειας Χανίων στις 26/1/2017 ανέφερε εγγράφως (φανταστείτε τι θα έχουν πει οι άνθρωποι και προφορικώς για τους χειρισμούς του δήμου Κισάμου) στον δήμαρχο ότι «Με την υπ. αρίθμ. 9/2017 απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου σας, σχετικά με την συμμετοχή στο πρόγραμμα δακοκτονίας διαπιστώνουμε ότι εξαιρείται από το πρόγραμμα μεγάλος αριθμός περιοχών (900.000 ελαιόδενδρα). Οφείλουμε πρώτα απ’ όλα να τονίσουμε ότι αν εξαιρεθούν από την εφαρμογή του προγράμματος οι περιοχές αυτές οι συνέπειες για τον Δήμο σας, που είναι αγροτικός στο μεγαλύτερο ποσοστό θα είναι ανυπολόγιστες.» Τώρα ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή προσπάθησαν να εξαιρεθεί άλλη μια κοινότητα του δήμου, μάλλον για να στρογγυλοποιήσουμε τον αριθμό των ελαιοδέντρων που δεν θα ψεκαστούν και από 900.000 να γίνουν ένα εκατομμύριο. Ασύλληπτα πράγματα…
Και καλά, εμείς της αντιπολίτευσης είμαστε άσχετοι κατά τον δήμαρχο που εκείνος μόνο γνωρίζει το καλό του τόπου και στην δακοκτονία, γιατί ως γνωστόν κατέχει και βαθιές γνώσεις γεωπονίας, εκτός των άλλων επιστημών (και αυτό δεν το αναφέρω ειρωνικά, δυστυχώς αποτελεί υπαρκτό μέρος του προβλήματος).
Όμως, ο Αντιπεριφερειάρχης κι οι αρμόδιοι και εμπειρότατοι γεωπόνοι της υπηρεσίας του είναι επίσης άσχετοι; Ή μήπως είναι σοβαροί και υπεύθυνοι;
Ο κ. Χαρτζουλάκης Κώστας που πιστεύω ότι κανείς δεν αμφισβητεί τις γνώσεις του στην ελαιοκομία και που σε δραματικούς τόνους μας περιγράφει τους καταστροφικούς χειρισμούς του δημάρχου είναι επίσης άσχετος; Ή μήπως είναι ο πρώτος Κισσαμίτης που θα έπρεπε να συμβουλευόταν ο δήμαρχος σε αυτό το ζήτημα;
Οι άλλοι δήμοι του νομού που αποφασίζουν να συμμετέχουν στην δακοκτονία και που σε κάποιες περιπτώσεις όπως στον δήμο Πλατανιά προσπαθούν να πείσουν ακόμα και τις κοινότητες που παλιά δεν συμμετείχαν στην δακοκτονία να συμμετέχουν τώρα, είναι επίσης άσχετοι; Ή μήπως ξέρουν την σοβαρότητα του θέματος και προασπίζουν τα συμφέροντα των δημοτών τους αντί να υποκινούν την καταστροφή τους όπως στην Κίσσαμο;
Τέλος πάντων, ποιος αρμόδιος φορέας, ποια αρμόδια υπηρεσία, ποιος διακεκριμένος επιστήμονας κρίνει ορθές και στηρίζει τις ενέργειες του δημάρχου;;;
Ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε.
Μυλωνάκης Γεώργιος
Πρώην δήμαρχος Κισάμου
Επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου