«Χωρίς να είναι κανόνας, από τα στοιχεία προκύπτει: έχει 20 με 25 χρόνια υπηρεσίας, πανεπιστημιακή εκπαίδευση, είναι υψηλά στην ιεραρχία. Γνωρίζει τους κανόνες, δεν φοβάται τίποτα επειδή είναι στα όρια της συνταξιοδότησης. Ώσπου να τον πιάσουν και να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα έχει πάρει τη σύνταξή του. Εξάλλου, ένα ποινικό δικαστήριο κάνει επτά με οκτώ χρόνια για να ολοκληρωθεί. Επιπλέον, πολλά εξαρτώνται από την πρώτη τοποθέτηση του δημοσίου υπαλλήλου. Εάν πέσει σε γραφείο αδιάφορο ή με λαμόγια, θα χαλάσει κι αυτός. Ιδίως στην επαρχία υπάρχει μια ομερτά. Αλληλοϋποστηρίζονται. Γι' αυτό υπογραμμίζω ξανά και ξανά ότι πρέπει να επανέλθει το κώλυμα της εντοπιότητας. Ο εφοριακός, ο πολεοδόμος, ο αστυνομικός δεν πρέπει να υπηρετούν στον τόπο καταγωγής τους».
..κατά Ρακιντζή
Και έχει απόλυτο δίκιο.....
..κατά Ρακιντζή
Και έχει απόλυτο δίκιο.....
1 σχόλιο:
Συγγνωμη μια ερωτηξις : αυτους που ειχανε προσληφθει και επι 5 έως 10 χρονια ήταν αδιοριστοι τους διορισανε;;
Νομιζω ειχανε δικο τους σαιτ...
(οπως δικο του σαιτ εχουνε οι απατημενοι της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ)
Δημοσίευση σχολίου