ΜΑΝΟΥΣΟΣ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ: ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΟΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΤΟΠΟΛΙΩΝ ΕΧΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ

Στο έργο της παράκαμψης των Τοπολίων έχουν γίνει κάποια λάθη στη φάση του αρχικού σχεδιασμού του έργου και κάποια άλλα κατά την τροποποίηση της αρχικής μελέτης μετά τις πλημμύρες του 2019.
Λάθη που συνέβαλλαν στην πολυετή καθυστέρηση του έργου, αλλά και στα προβλήματα που παρατηρούνται σήμερα που το έργο έχει αρχίσει και πάλι να προχωρά, μετά το διάστημα της ακινησίας του 2015-19.
Επισκέφθηκα την περιοχή για να δω ο ίδιος τη σημερινή κατάσταση και για να ακούσω τους κατοίκους οι οποίοι δικαίως διαμαρτύρονται για τις εναποθέσεις μπάζων σε ρέματα και δασικές περιοχές.

Τεράστιες ποσότητες μπάζων έχουν εναποτεθεί σε διάφορα σημεία, υποβαθμίζοντας το περιβάλλον αλλά δημιουργώντας και κινδύνους πλημμύρας, καθώς έχουν μπαζωθεί και ρέματα.  Οι υπηρεσίες της Περιφέρειας (Δ/νση Περιβάλλοντος) έχουν ήδη διαπιστώσει τις παράνομες πράξεις της εναπόθεσης μπάζων χωρίς τη σχετική άδεια.  

Για το έργο πλήρη ευθύνη και αρμοδιότητα έχει η Περιφέρεια, όπως είναι γνωστό. Η Περιφέρεια πρέπει να προβεί σε μια σειρά ενέργειες άμεσα. Πρέπει πρώτα να φροντίσει για τον καθαρισμό των ρεμάτων από τα μπάζα, πριν αρχίσουν οι βροχές. Περαιτέρω, ακόμα κι αν η Περιφέρεια ισχυρίζεται ότι «δεν γνωρίζει ποιος εναπόθεσε τα μπάζα», πρέπει να παραπέμψει άμεσα στη Δικαιοσύνη την υπόθεση, μια που η ίδια διαπίστωσε τις παράνομες πράξεις, ώστε να καταλογισθούν ευθύνες όπου πρέπει. Το κυριότερο: η Περιφέρεια πρέπει άμεσα να βρει τόπο εναπόθεσης των μπάζων (όπως θα έπρεπε να έχει γίνει από το 2019), ώστε  να μπορέσει το έργο να ολοκληρωθεί.

ΜΑΝΟΥΣΟΣ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ... ΑΠΑΡΑΔΕΚΕΤΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΣΤΟ ΣΤΟΜΙΟ

Ο βουλευτής Χανίων Μανούσος Βολουδάκης κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Κώστα Σκρέκα, σχετικά με τη σχεδιαζόμενη επένδυση εξόρυξης γύψου στο Στόμιο Κισάμου. Με την ερώτησή του ο Χανιώτης βουλευτής καταγγέλλει μεθόδευση από πλευράς των επενδυτών με σκοπό να δοθεί άδεια στην επένδυση κατά παράβαση της ουσίας των σχετικών διατάξεων του νόμου. Συγκεκριμένα, βασιζόμενος σε πρόσφατα σχετικά έγγραφα του Δήμου Κισάμου, ο Μ. Βολουδάκης τονίζει ότι επιχειρείται η κατάτμηση του έργου σε τρία υποτίθεται διαφορετικά έργα, ώστε η περιβαλλοντική αδειοδότηση να γίνει με κριτήρια πολύ ελαστικότερα από αυτά που το πραγματικό μέγεθος της επένδυσης επιβάλλει. Αν η διαδικασία αυτή γίνει δεκτή, το αποτέλεσμα θα είναι να μην εκτιμηθούν στις πραγματικές τους διαστάσεις οι περιβαλλοντικές συνέπειες του έργου, σε μια περιοχή με σπάνιο φυσικό κάλλος και σημαντική συμβολή στο τουριστικό προϊόν ολόκληρης της Κρήτης. Ο Μανούσος Βολουδάκης ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να διασφαλίσει ότι για το έργο θα υποβληθεί μια ενιαία Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως ο νόμος ορίζει, ώστε να μπορέσει αυτό να αξιολογηθεί στις πραγματικές του διαστάσεις. Ερώτηση Προς: τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστα Σκρέκα Θέμα: Περιβαλλοντική αδειοδότηση επένδυσης εξόρυξης γύψου στο Στόμιο Κισάμου Η περιοχή του Στομίου της Δ.Ε. Ιναχωρίου του Δήμου Κισάμου, είναι μια περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, πολύ κοντά στην παγκοσμίως γνωστή παραλία του Ελαφονησίου, έναν από τους σημαντικότερους πόλους έλξης για τους επισκέπτες της Κρήτης. Στην περιοχή υπάρχουν κοιτάσματα γύψου, για τα οποία πρόσφατα έχει εκδηλωθεί επενδυτικό ενδιαφέρον. Τόσο η ιδιαιτερότητα του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής, όσο και η σημασία του για τον τουρισμό ολόκληρης της Κρήτης καθιστούν αναγκαία την αυστηρή και σχολαστική τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στη διαδικασία αδειοδότησης της όποιας επενδύσεως. Στην προκειμένη όμως περίπτωση, η διαδικασία που ακολουθείται από τους επενδυτές και ως τώρα γίνεται δεκτή από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης, συνιστά απαράδεκτη μεθόδευση με σκοπό να παραβιασθεί τόσο το γράμμα όσο και το πνεύμα του νόμου. Συγκεκριμένα, ενώ κατ’ ουσίαν πρόκειται για μια επένδυση εξόρυξης σε έκταση περίπου 677 στρεμμάτων, δεν έχει υποβληθεί μια ενιαία Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων όπως θα έπρεπε, αλλά τρεις, για χωριστά τμήματα της συνολικής εκτάσεως η κάθε μια. Το έργο έχει κατατομηθεί σε τρία τμήματα (δυο των 249 και ένα των 178 στρεμμάτων), με σκοπό να υπαχθεί σε κατηγορία αδειοδότησης με λιγότερο αυστηρά κριτήρια, αυτά δηλαδή που ισχύουν για μικρότερα έργα. Ο Δήμος Κισάμου, δια του Δημάρχου Γιώργου Μυλωνάκη, κατέγραψε λεπτομερώς το πρόβλημα στα επισυναπτόμενα έγγραφα. 

Το ότι το έργο είναι στην πραγματικότητα ενιαίο και άρα ως τέτοιο πρέπει να αξιολογηθεί, προκύπτει από τα εξής προφανή δεδομένα:

1. Τα τρία τμήματα είναι όμορα.

2. Και στα τρία τμήματα υποβάλλει το αίτημα ο ίδιος επενδυτής, με τον ίδιο μελετητή. 

3. Τα δυο από τα τρία τμήματα σχεδιάσθηκαν έτσι ώστε να βρίσκονται οριακά κάτω από τα 250 στρέμματα, ώστε να υπαχθούν στη διαδικασία αδειοδότησης των μικρότερων έργων. Επιπλέον οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δε συμπεριλαμβάνουν τα συνοδά έργα της επένδυσης, τα οποία και αυτά θα ενίσχυαν την υπαγωγή της στο καθεστώς που αντιστοιχεί στο πραγματικό μέγεθός της. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, σε αντίστοιχη περίπτωση σε άλλη περιοχή της Ελλάδας στο πρόσφατο παρελθόν έχει απορρίψει την κατάτμηση, αποφαινόμενο ότι τα όμορα συναφή έργα αποτελούν στην πραγματικότητα ενιαίο έργο και ως τέτοια πρέπει να αξιολογούνται (Α.Π. ΥΠΕΝ/ΓΔΠΠ/45322/558, με ημερομηνία 11-5-2021). Επιπλέον, το Συμβούλιο της Επικρατείας, με πρόσφατη απόφασή του (2157/2019) έχει απορρίψει παρόμοια κατάτμηση περιβαλλοντικής αδειοδότησης.

 Ερωτάται ο Υπουργός:

 - Είναι σύμφωνη με την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία η υποβολή χωριστών ΜΠΕ από τον ίδιο επενδυτή, για την ίδια δραστηριότητα, σε όμορα γήπεδα; 

- Θα διασφαλίσει ότι για ένα ενιαίο στην ουσία έργο, για αυτό δηλαδή που περιγράφεται στα επισυναπτόμενα έγγραφα του Δήμου Κισάμου, θα απαιτηθεί ενιαία ΜΠΕ; 

Ο Ερωτών Βουλευτής 

Μανούσος Γ. Βολουδάκης

ΝΑ ΕΠΑΝΑΞΕΤΑΣΤΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΤΩΝ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΩΝ ΠΟΥ ΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ

 Από την σελίδα του βουλευτή Χανίων της Ν.Δ Μανούσου Βολουδάκη

- Συναντήθηκα σήμερα με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Γιώργο Γεωργαντά, σε συνέχεια όλης της μέχρι σήμερα συνεργασίας μας για κάποια από τα πιεστικά ζητήματα του πρωτογενούς τομέα της Κρήτης.

--> Για το πρόγραμμα της ενίσχυσης της βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας: Ο προϋπολογισμός πρόκειται να αυξηθεί κατά ένα ποσό της τάξης των 250 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτό συνιστά αύξηση περίπου 40% σε σχέση με τον αρχικό προϋπολογισμό και σημαίνει ότι θα ενταχθούν αρκετοί από τους αγρότες και κτηνοτρόφους που αρχικά απερρίφθησαν (πάντα με τη σειρά της μοριοδότησής τους). Ακριβή στοιχεία θα ανακοινωθούν τις επόμενες ημέρες, μετά την επιστροφή του Υπουργού από τις Βρυξέλλες. Θυμίζω ότι είχα θέσει τα προβλήματα του προγράμματος αυτού και στον κοινοβουλευτικό έλεγχο. Ο λόγος ήταν ότι η προκήρυξη έγινε για όλη τη χώρα και όχι χωριστά ανά περιφέρεια, γεγονός που έφερνε τους παραγωγούς της Κρήτης σε δυσμενέστερη θέση, με την έννοια ότι ανταγωνίζονταν παραγωγούς με πολύ μεγαλύτερες εκτάσεις στην ηπειρωτική χώρα, οι οποίοι αντίστοιχα μοριοδοτούνταν με περισσότερα μόρια.  
--> Για το ζήτημα των επιδοτήσεων των κτηνοτρόφων οι οποίοι εξαιρέθηκαν από ενισχύσεις λόγω της άστοχης ΚΥΑ του περασμένου Οκτωβρίου: Παρουσίασα για μια ακόμη φορά τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στον κτηνοτροφικό κλάδο από αυτή την ΚΥΑ, και ζήτησα να γίνουν δεκτές οι τεκμηριωμένες προσφυγές* που έχουν κατατεθεί (ή θα κατατεθούν) από πραγματικούς κτηνοτρόφους, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις έχουν αδικηθεί. Ο Υπουργός με διαβεβαίωσε ότι είναι γνωστά τα προβλήματα που δημιούργησε η ΚΥΑ αυτή (και λόγω της αναδρομικότητας της ισχύος της) και ότι στόχος του είναι να αντιμετωπισθεί το μεγαλύτερο δυνατό ποσοστό από αυτά κατά την εξέταση των προσφυγών, στο πλαίσιο πάντα της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

*Όπως ανέφερε σε σχόλιο του ο βουλευτής οι προσφυγές θα εκδικαστούν στα τέλη Ιουνίου.

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ ΣΤΟΝ ΝΕΣΚ

Επίσκεψη αστραπή του βουλευτή Χανίων κ. Μανούσο Βολουδάκη στα γραφεία του Νέου Εμπορικού συλλόγου Κισάμου, είχαμε χθες το βράδυ.. Τα θέματα πολλά και φυσικά όπως φαίνεται και στην φώτο και ο παλιός εκεί μαζί με τον νέο πρόεδρο, γιατί ο σύλλογος έχει συνέχεια και χρειάζεται ... μιας και όπως καταντήσαμε είναι το μοναδικό εργαλείο "ενόχλησης" τώρα για την Κίσαμο.
Πολλά τα θέματα όπου ενημερώθηκε ο βουλευτής, αφού όλοι γνωρίζουμε την στασιμότητα της κατάστασης μας,  Λύκεια- νερά- περιφερειακός- σχέδιο πόλης- μαρίνα- ανοικτό κέντρο Εμπορίου... Δεν έχει σημασία αν θα ξετελέψουμε κάτι, αν και είμαι σίγουρος ότι ο Μανούσος θα κτυπήσει πόρτες για μας, εντούτοις η προσπάθεια των νέων ανθρώπων της πόλης είναι αξιέπαινη και φυσικά εκτός από την στήριξη μας πρέπει να έχει συνέχεια.
Μόνο με πίεση και αλήθειες θα μπορέσουμε να ξεμπλοκάρουμε την παλιοκατάσταση μας....

ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ

Στην Κρήτη........ Ελαιώνες και κτηνοτροφία

Το δεύτερο ζήτημα στο οποίο εστίασα στη σημερινή συζήτηση για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης είναι το ζήτημα των φθορών σε αγροτικά κτήματα (αγροζημίες). Με το νομοσχέδιο, οι ποινές για τα αδικήματα αυτά γίνονται αυστηρότερες, κι αυτό είναι ασφαλώς θετικό. Οι αυστηρότερες αυτές ποινές όμως, αφορούν μόνο τις περιπτώσεις που φτάνουν στο δικαστήριο. Πολλές από τις περιπτώσεις αγροζημιών, δε φτάνουν ποτέ στο δικαστήριο, είτε γιατί δεν καταγγέλλονται είτε γιατί δεν παρουσιάζονται μάρτυρες για ευνόητους λόγους. Στην Κρήτη, όπου συνυπάρχουν στις ίδιες περιοχές αγροτικές καλλιέργειες και κτηνοτροφία, είναι φυσικό να υπάρχουν τριβές. Μόνο όμως σε ελάχιστα συγκεκριμένα χωριά υπάρχει ουσιαστικό και μόνιμο ζήτημα. Η συντριπτική πλειοψηφία των κτηνοτρόφων είναι ευσυνείδητοι επαγγελματίες που δε δημιουργούν τέτοια προβλήματα, και ότι εν πάση περιπτώσει οι τυχαίες αγροζημίες που μπορεί να συμβαίνουν χωρίς πρόθεση, κατά κανόνα λύνονται ειρηνικά. Για τις ελάχιστες όμως περιπτώσεις παραβατών οι οποίοι επιλέγουν συστηματικά να τρέφουν τα ζώα τους με τις καλλιέργειες των γειτόνων τους, πρέπει η Πολιτεία να λάβει άλλα μέτρα. Για να αντιμετωπιστεί το συγκεκριμένο ζήτημα κατέθεσα συγκεκριμένη πρόταση, η κεντρική ιδέα της οποίας είναι η εξής: Επιπλέον των ποινών που ενδεχομένως θα επιβάλλει δικαστήριο για τις αγροζημίες, θα πρέπει να προβλέπεται διοικητικό πρόστιμο που θα επιβάλλεται από την Αστυνομία. Σε περίπτωση μη εξόφλησης θα παρακρατείται από την επιδότηση. Για την πρώτη φορά που θα καταλογίζεται τέτοια παράβαση, το πρόστιμο προτείνεται να είναι πολύ μικρό (π.χ. 30 ευρώ), ούτως ώστε να μην επιβαρύνεται υπερβολικά ένας επαγγελματίας κτηνοτρόφος για τυχαίο περιστατικό. Θα υπάρχει όμως μεγάλη κλιμάκωση σε περίπτωση υποτροπής. Με αυτόν τον τρόπο, αυτός που κατ' επανάληψη και κατά σύστημα υποπίπτει σε αυτό το αδίκημα θα αντιμετωπίζει εξοντωτικά πρόστιμα. Με μια τέτοια διάταξη θα ξεριζωθεί μια μόνιμη σε ορισμένες περιοχές πηγή προβλημάτων.