ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΜΕ ΝΟΗΜΑ

Το παρακάτω σχόλιο γράφτηκε σχετικά με την "διαμάχη" που προέκυψε τις τελευταίες μέρες στα όμορφα Φαλάσαρνα και μετά την ίδρυση του συλλόγου "Φίλοι των αρχαίων Φαλασάρνων", νομίζω ότι μας δίνει μια απάντηση στα δικά μας ερωτήματα και πως σκέφτονται οι κάτοικοι εκεί, όχι μόνο στην ίδρυση του νέου συλλόγου αλλά και πως βλέπουν το θέμα Αρχαιολογία". 
-Ο σύλλογος σύμφωνα και με την ετοιμολογία της λέξης, για όσους μιλούν ελληνικά, αποτελεί μια συλλογική ομάδα με σκοπό το κοινό καλό. Το όφελος λοιπόν από μια τέτοια κίνηση θα πρέπει να είναι καθολικό και να μην τάσσεται εναντία στα συμφέροντα κανενός πολίτη.
Όπως κάθε περιοχή έτσι και η Φαλασσαρνα, αδιαμφισβήτητα αυτοί που την αγαπούν και την φροντίζουν περισσότερο είναι οι κάτοικοι της. Δε μπορούμε λοιπόν να αναφερόμαστε σε εναντίωση χωρίς να αναλύσουμε την κατάσταση που υπάρχει εδώ και 27 χρόνια στην περιοχή, ΕΚΤΟΣ και αν επιδιώκουμε την δημιουργία εντυπώσεων και εξυπηρετούμε την εξέλιξη, για μια ακόμη φορά, αδιαφανών συμφερόντων και καταστάσεων.
Για να έρθουμε λοιπόν στο θέμα, δε υπάρχει κανένας κάτοικος που να εναντιώνεται στη προοπτική ανάπτυξης της περιοχή αλλά και της αποκάλυψης του αρχαιολογικού χώρου. Το ενάντιο. Πιστεύουν ότι τα έργα έχουν καθυστερήσει, ο τόπος έχει παραμελυθει και επιπλέον έχει επιβληθεί εδώ και 25 χρονιά ένας απαράδεκτος νομός που δεσμεύει τις περιουσίες τον κατοίκων και υπονομεύει κάθε προσπάθεια προόδου. Τίθενται λοιπόν τα ερωτήματα:
ΓΙΑΤΙ όλα αυτά; 
ΓΙΑΤΙ τώρα με πρόσχημα ένα σύλλογο ζητείται ενυπόγραφα η αποδοχή και συμμετοχή τον κατοίκων σ αυτή την κατάσταση;
ΠΟΙΟΙ είναι τελικά αυτοί που επωφελούνται από την αργή έως ανύπαρκτη ανάπτυξη των Φαλασσαρνων;
ΠΟΙΟΙ είναι αυτοί που δεν επιτρέπουν ούτε καν την βελτίωση της πρόσβασης στον αρχαιολογικό χώρο;
ΓΙΑΤΙ εδώ και 25 χρονιά οι ανάσκαφες δεν γίνονται σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία; 
ΠΟΙΟΣ έδειξε την παραμικρή ευαισθησία για τους ανθρώπους που σε μια μέρα έχασαν κάθε δικαίωμα για την γη που αποτελούσε μοναδικό πόρο επιβίωσης; ΝΑΙ η απάντηση είναι στο άρθρο σας «είναι δικό τους πρόβλημα» να ξέρετε όμως ότι κάθε δράση φέρει και αντίδραση!!!
Η εξαγωγή συμπερασμάτων από μονόπλευρη και ελλιπή ενημέρωση αποτελεί βασική απειλή της ελευθερίας και της δημοκρατίας, αυτό για το ξεκάρφωτο «χρυσή αυγή» που αναφέρατε! ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΠΡΙΝ ΕΚΦΡΑΣΟΥΜΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ .
Βασίλης Μπιχάκης
 http://sadentrepese.blogspot.com/2012/07/blog-post_7309.html#ixzz20Bz29hUA