ΚΛΕΙΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ ΚΙΣΑΜΟΥ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 15/07/2010

Η εισήγηση του Ψωματάκη Μανώλη που είχε δημοσιευθεί στους Ν.Ο και αν δεν κάνω λάθος και στα Χ.Ν για το Κλειστό Γυμναστήριο .....
Ψωματάκης Εμμανουήλ.... Ας δούμε την πορεία του Κλειστού Γυμναστηρίου της πόλης της Κισάμου το οποίο θα έδινε άλλη προοπτική στην αθλητική υποδομή της περιοχής.
27/02/2004: εντάσσετε στο Ειδικό Πρόγραμμα Τοπικής Αυτοδιοίκησης ( ΕΠΤΑ  η "Κατασκευή του Κλειστού Γυμναστηρίου" στην πόλη με εγκεκριμένη πίστωση (μαζί με ΦΠΑ) 1.085.840,06 ΕΥΡΩ
Δημοπρατήθηκε το έργο και δόθηκε έκπτωση 23,38% με αποτέλεσμα να εγκριθεί το ποσό των 994.142,80 Ευρώ
Από 24/06/2005 έως 09/09/2005 πραγματοποιούνται εργασίες (140 μεροκάματα) για την αρχαιολογία. Το τελικό έγγραφο για την συνέχιση των έργων μας δόθηκε από την αρχαιολογία τον Απρίλιο του 2007
Έως 07/08/2006: υλοποιούνται έργα 8.800 Ευρώ. Το εν λόγο τιμολόγιο εξοφλείτε τον Οκτώβριο του 2007, μετά από παρέμβαση στην περιφέρεια Κρήτης (εμένα ως αντιδημάρχου, του ΟΑΔΥΚ και του Αναδόχου) και δέσμευση μας ότι το έργο θα συνεχιστεί.
Έως τον Νοέμβριο του 2007: μετά από σοβαρή προσπάθεια μου ως αντιδήμαρχος παραδίδονται α) η άδεια από αρχαιολογία, β) η αλλαγή αρχιτεκτονικού σχεδίου, γ) μελέτη θεμελίωσης και ξεκινάνε οι εργασίες για την κατασκευή του κτιρίου. Οι εργασίες από χωματουργικά μέχρι και μπετόν θεμελίωσης είχαν ολοκληρωθεί τον Ιανουάριο του 2008 
14/03/2008: παρουσιάζετε η "Τρίτη επιμέτρηση των εργασιών" που υλοποιήθηκαν μέχρι τότε και των οποίων η συνολική αξία  ήταν 513.406,06 Ευρώ
Σε αρκετά δημοτικά συμβούλια πρότεινα να ενταχθεί ως θέμα στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο χωρίς να υπάρχει ανταπόκριση  α) ως αξιοποίηση του υπόλοιπου ποσού ( 994.142,80 - 513.406,06 = 480.736,74 ), β) ενέργειες για .....

........ολοκλήρωση του έργου. 
03/08/2009 με γραπτή μου αίτηση ζητούσα να ενταχθούν διάφορα θέματα για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο (ένα από τα θέματα ήταν και το κλειστό γυμναστήριο της Κισάμου), χωρίς καμία ανταπόκριση, με αποτέλεσμα να το δημοσιεύσω στους Νέους Ορίζοντες.
21/10/2009 εντάσσονται τελικά ως θέματα στο Δ.Σ. χωρίς όμως να φθάσει η ώρα να συζητηθούν και αναβλήθηκε η συζήτηση τους για την 23/10/2009. Στην εν λόγω συνεδρίαση συζητήθηκε το πρώτο από τα θέματα (μελέτες για τον δήμο ) και κατόπιν αποχώρησε η μείζονα αντιπολίτευση με αποτέλεσμα να μείνουμε ελάχιστοι σύμβουλοι οπότε δεν μπορούσε να γίνουν συζητήσεις για τα υπόλοιπα θέματα.
Μάρτιος 2010 στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του έτους έκανα την παρακάτω ερώτηση η οποία δεν απαντήθηκε.  "Γιατί ενώ από το σύνολο των 994.142,80 ευρώ έχουν καταναλωθεί μόλις τα 513.406,06 ευρώ, στο κείμενο του προϋπολογισμού υπάρχει υπόλοιπο μόλις -------------- "
Μάρτιος – Απρίλιος του 2010, μετά από επανειλημμένες επισκέψεις μου στην τεχνική υπηρεσία του δήμου βρέθηκα μπροστά στα παρακάτω νέα δεδομένα
Ι) υπήρχε έγγραφο από τις 18/02/2009 με θέμα "μείωση εγγυήσεων στο εν λόγω έργο" συνοδευόμενη με ειδικό λογαριασμό ο οποίος παρουσιάζει έργα αξίας 713.976,72 + ΦΠΑ = 842.492,53 Ευρώ. Το εν λόγο έγγραφο δεν είχε δοθεί στο δημοτικό συμβούλιο αλλά ούτε ως απάντηση στις επανειλημμένες ερωτήσεις μου,
ΙΙ) υπήρχε επιστολή της κυρίας δημάρχου προς τον βουλευτή κ. Σκουλάκη με την οποία ζητούσε τις ενέργειες του για την επιπλέον χρηματοδότηση του έργου με το ποσό των 2.473.000 Ευρώ για την ολοκλήρωση του έργου. Ανάλογη παρέμβαση έγινε από τον βουλευτή όπως διάβασα στην εφημερίδα. Ούτε για αυτό υπήρχε ενημέρωση στο δημοτικό συμβούλιο
ΙΙΙ) υπήρχε μελέτη για ολοκλήρωση του έργου ύψους 2.473.000 Ευρώ χωρίς να γνωρίζει τίποτα το δημοτικό συμβούλιο
Βάση των νέων δεδομένων έκανα την παρακάτω σύγκρισητης επιμέτρησης του Μαρτίου του 2008, με αυτήν του ειδικού απολογισμού του Φεβρουαρίου του 2009
Επαναλαμβάνω ότι κανένα έργο (πλην των μελετών) από τον  Ιανουάριο του 2008 μέχρι σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί

Από τον παραπάνω πίνακα προκύπτουν τα εξής εύλογα ερωτήματα για τα οποία προσπαθώ εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο να βρω απάντηση.
Γιατί υπάρχει τέτοια τεράστια διαφορά από την πρώτη μέχρι την δεύτερη επιμέτρηση όταν για όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν πραγματοποιήθηκε καμία εργασία;
Που βρέθηκε τέτοια ποσότητα εκβραχισμών (3.700 μ3 αξίας 143.276,21 ευρώ) και μάλιστα εκ των υστέρων. Εγώ όσο γνωρίζω την περιοχή δεν νομίζω ότι υπήρχαν τόσοι βράχοι και το βάθος των εκσκαφών δεν νομίζω να ξεπέρασε τα 2,5 μέτρα
Το ποσό που δαπανήθηκε για τις εργασίες της Αρχαιολογίας αντιστοιχούν σε δύο τουλάχιστον μόνιμους εργαζόμενους για ένα ολόκληρο χρόνο. Αλήθεια τα 140 μεροκάματα που χρειάστηκε η αρχαιολογία κόστισαν 42.292,08 ευρώ ή μήπως ήταν εργαζόμενοι του αναδόχου και έκαναν και άλλες εργασίες;
Τοποθετήθηκε υπόβαση με θραυστό υλικό λατομείου αξίας 47.400 ευρώ. Κοιτάζοντας, τις εργασίες σήμερα, βλέπω να έχουν φυτρώσει άγρια χόρτα ύψους 1,5 μέτρου πάνω στην υπόβαση, μήπως μετά την υπόβαση προστέθηκε για οικονομία και χώμα ή δεν μπήκε καθόλου υλικό λατομείου; 
Όσο αφορά την οικονομική πορεία του έργου έχω να παρατηρήσω τα εξής
 α) Για να ολοκληρωθεί το έργο είχαν εγκριθεί (το έτος 2004 ) 1.085.840,06 ΕΥΡΩ,     
 β) ο ανάδοχος ανέλαβε το έργο με το ποσό των 994.142,80 Ευρώ,
 γ) Σε  προφορική ενημέρωση μας κυρία δήμαρχε (το έτος 2007 ) από τον ανάδοχο όταν ήμουν αντιδήμαρχος μας παρουσίαζε ότι τα οικονομικά θα φθάσουν το πολύ μέχρι και τα κτισίματα.
 δ) Βλέπουμε (το έτος 2009 ) όμως ότι μετά την απορρόφηση του 90% των χρημάτων έχει τοποθετηθεί μονάχα το μπετόν της θεμελίωσης
Γιατί αυτή η τεράστια απόκλιση από τις προβλέψεις του αναδόχου; 
Αλήθεια γιατί δεν υπήρξε ποτέ ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Κισάμου έτσι ώστε και την πορεία των έργων να παρακολουθεί αλλά και να επιταχυνθούν οι διαδικασίες εύρεσης επιπλέων χρημάτων;
Γιατί ενώ το βάζω σαν θέμα συζήτησης εδώ και περισσότερο από ένα έτος δεν συζητήθηκε ποτέ; Γνωρίζετε επίσης ότι ένας από τους λόγους που δεν ψήφισα τον προϋπολογισμό του δημοτικού συμβουλίου του 2010 ήταν και η "εξαφάνιση των χρημάτων" από τον εν λόγω λογαριασμό. Γιατί τότε δεν υπήρξε ενημέρωση;
Γιατί το εν λόγω έργο όπως φαίνονται οι εξελίξεις για να ολοκληρωθεί θα ξεπεράσει τα 3,4 εκατομμύρια  Ευρώ, ενώ ανάλογα έργα σε γειτονικούς δήμους κόστισαν λιγότερο από ένα εκατομμύριο;
Πολλά ερωτήματα προκύπτουν για τον καθένα αμερόληπτο παρατηρητή.
Κατά την προσωπική μου άποψη δυο μπορεί να είναι τα συμπεράσματα
Είτε όλες αυτές οι εργασίες και η αντίστοιχη κοστολόγηση τους έχουν ένα ισχυρό βαθμό υπερβολής το οποίο λειτουργεί εις βάρος του έργου
Είτε η κοστολόγηση σε έργα του δημοσίου για άλλη μια φορά είναι τεράστια και για την οικονομική κατάσταση της χώρας μας σήμερα είναι σοβαρή πρόκληση
 Φυσικά οι πολίτες της Κισάμου σήμερα που βλέπουν
α) τα εισοδήματα τους να εξανεμίζονται,
β) να χάνουν το ένα μετά το άλλο τα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα και
γ) την αγοραστική αξία των χρημάτων τους να μηδενίζεται,
λόγω της κακοδιαχείρισης και της πολιτικής της εξυπηρέτησης των συμφερόντων των ολίγων, πρέπει να γνωρίζουν την πραγματικότητα και ταυτόχρονα πρέπει να δουν έμπρακτες αποδείξεις.
Στη συνέχεια της συνεδρίασης του Δ.Σ. θα παρακολουθήσω με προσοχή τις απαντήσεις που θα δοθούν και κατόπιν ως δευτερολογία θα καταθέσω τις προτάσεις μου για την πορεία του έργου.
Με εκτίμηση
Ψωματάκης Μανόλης   
Δημοτικός Σύμβουλος στο δήμο Κισάμου